热点:皮革废料变胶囊 西安墓园 西安城墙假货之争 中华儒商诈捐 《泰坦尼克》热映 31届香港电影金像奖 柏树林古建筑失火 渣土车撞出租车
首 页 陕 西 原 创 国 内 社 会 国 际 网 事 视 界 专 题 回 顾 视 线 时 评 政企快线 人事任免
华商网 > 新闻 > 华商评论
不妨“绑架”一回傅博导
http://news.hsw.cn 来源:  华商网-华商报  2009-07-05 05:12    进入论坛
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发‘HSB’到 10658000定制,3元/月!
 

  ■ 毕诗成

  听说“打虎名人”傅德志要招邓玉娇为“硕博连读研究生”,我开始以为当时是4月1号,后来确定不是;我又以为自己没睡醒,后来确定还不是。我彻底崩溃了。这世界也太疯狂了吧?

  努力收回了点心神,敝人便和芸芸网民一道,开始“不惮以最坏的恶意”揣度:一个中科院研究植物的博导,要招一个只有初中文化且据称有心智障碍的“抗暴女”为入室弟子,究竟是吃错了药,还是忘了吃药?网民A说,估计这是病人和病人之间的交流,咱就别掺和了吧!我没赞成:堂堂中科院不比菜市场,既然能给傅先生博导名号,当然对其心智已有把关。网民B说,这厮是想出名想炒作想疯了吧!我没赞成:人家去年经过拳打脚踢一番“打虎”,也算小有名气,用不着再靠恶搞出个臭名吧?而从网上“粪水与板砖齐飞”的招待来看,即便老傅想炒作,也想不通除了“炒焦”后被拍到沙滩上之外还能赚到什么?

  网民C火了:你丫的到底什么立场,难不成是老傅派到人民群众中的潜伏者?我要向“人民”交代:我不是“余则成”,对老傅这个举动也猜不透。但猜不透后我换了换脑筋,试着“不惮以最好的善意”来揣度这件事,却发现或许也没有想象中那么糟糕。

  让媒体嚷嚷的,好像他傅博导现在就要破格把这个“抗暴小英雄”弄成硕博研究生,这当然破坏了招录程序。但查了查原话,傅博导设计的是先把她弄到自己的实验室当助手勤工俭学,同时用3-4年为邓玉娇恶补高中、大学普通教育课程,进修学位课,然后用1-2年做硕士研究生论文,再用3年拿个博士学位。尽管这几级跳需要“邓同学”有超人精力,但逻辑上似乎还凑合说得通。如果邓玉娇能挖掘出超常的“学习力”,按部就班走下来,谁又说人家就注定不能当博士?至于 “程序”问题,植物所所长表态了,“研究生招生有严格的考试录取程序”,傅德志也说自己只是提出请求,“录取与否当然是单位说了算”——— 可见“单位把关”还是有的,老傅还不至于“不问程序一手遮天”。

  看了另几句话,我越发有点“丧失立场”了。傅德志说,“邓玉娇不愿读书也就算了,就是来北京散散心旅游一趟顺便瞧瞧所谓的病也是好的”,“如果拒绝读书,自己可以给她介绍一些工作单位”。除了“现实”关照,傅德志似乎还“别有用心”:“让不让邓玉娇自由地到北京检查身体、学习、工作甚至散散心,也是检验邓玉娇是否真正获得自由的试金石”,而“邓玉娇的作用远远超过几个奥运会冠军对国家民族发展的影响”——— 后一句评价是不是过高可以争论,但得承认,字里行间对邓玉娇的关心还是很有温度的。

  忽然冒出一个“坏坏”的想法:既然他老人家有此好心,咱们倒不妨就 “绑架”一下——— 只要邓玉娇本人不反对,就让老傅同志出面张罗一下邓玉娇的未来生活、工作,搭把手帮一帮,总归不会是油锅火坑才对吧?爱才心切也好,要出风头也罢,老傅同志为了一世英名也得卖力把这件事情弄好。如果邓玉娇能到个安全地方找个工作受点教育,哪怕以后没那造化上不了什么劳什子 “硕博”,也会受益终身。至于各种阴谋论,相信有举国网民众目睽睽的监督,有中科院对于招录规则的恪守,估计他老傅也鼓捣不出什么太出格的事儿吧!

 
 编辑:李斌 来源:华商网-华商报  2009-07-05 05:12
 <v:imagedata 相关新闻
 
版权申明
一、原创内容页
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布,未经书面授权不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注:华商网独家原创,转载请联系029-86519800 (详见华商网申明
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源,有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务,对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时,应向华商网发出权利通知,华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。(详见华商网申明
 
华商新闻-陕西西安权威原创新闻门户_华商网

本地 新闻 财经 数码 教育