“天生鬼才谁与俦，新著奇相惊九州。另类笔法难评说，毁誉百年恐未休。”29日，重新翻出当年读《废都》后所写的这首诗，评论家、西北大学文学院副院长刘炜评感叹，当时他与大家一样，预感这部书将会引发长久争议，而十七年仅是一小段落。

　　贾平凹很顽韧

　　刘炜评认为，作者写作

　　时有极大的“生命投入量”，融入了对当时都市知识分子群体生存实况的观察和感受，还有对当时社会生活的强烈“映象”。而争鸣不止、毁誉不断很正常，一些重要作品，就是在这种反复不断的颠来倒去、肯定否定，在由衷热爱与激烈反对和厌恶，甚至在遭禁和解禁中，最后确立其历史地位。

　　谈到《废都》之后的17年文学，可以隐隐约约触摸到贾平凹和《废都》的影响，包括作家个人的际遇以及作品的命运。

　　“贾平凹是极具个性与生存智慧的，用两个字来概括，就是：‘顽韧’。”刘炜评说，贾平凹的遭遇与应对，对于17年来的很多作家，是有积极启示的。贾平凹在17年来的行迹与处境，如果进行专题研究，足以写出一本书，反映出文学界和整个社会某些很微妙的变化。

　　这本书，影响了一批作品

　　“《废都》是个分水岭，虽然不太明显，但越来越多的作家认可了贾平凹的文本探索。”刘炜评说。贾平凹执著文学创作，同时具有强烈的探索意识与探索能力，从《废都》起，贾平凹更自觉也更坚定地探索当代白话小说的民族文本样式的确立，他努力融合当代口语和中国传统‘说话’体的艺术元素，力图寻找并确立一种文学的、当代的、本土的三维统一的小说文本形式，以跳出近百年来为西方小说模式所匡囿的小说表达模式。可以说，贾平凹是在这方面意识最自觉，行动最有力的当代作家之一。

　　近百年来，中国小说佳作迭出，但无外乎模拟托尔斯泰、巴尔扎克、狄更斯等人的写法，而把中国传统经典抛至一边。在小说文本的表述方式上，纯以西方马首是瞻，终会‘雪拥蓝关马不前’，纯用话本或章回体，根本超不过《水浒传》与《红楼梦》等，贾平凹以《废都》为前导，探索之功，不容否认。而国内作家对此也多有呼应，或在创作上，或在理论上。刘炜评还举例，仅在他自己的学生与朋友中，便有人模仿当年给钱钟书《围城》写续篇，而写过《废都》续篇，形神较似，还有人因爱《废都》而手抄数遍，对《废都》的研究，远未结束。 本报记者 王锋