7月9日晚，甘肃兰州74岁的阎政平拿起砖头，怒砸横穿斑马线的违规车辆

图片来源于网络

　　华商网讯 (实习记者 蔡馨蕊) 7月9日晚，甘肃兰州74岁的阎政平拿起砖头，怒砸横穿斑马线的违规车辆。此后，阎政平又相继在杭州、济南、南京、北京、石家庄等城市就自己的砸车行为“现身说法”。老汉砸车是否涉嫌违法？砸了别人的车，又为何没有得到公安部门的追究呢？    

　　从7月10日起，在兰州金港城北门口持砖砸车的老人阎政平就被媒体推上了舆论的“风口浪尖”，然而老汉并未就此罢手，7月12日，还是在金港城北门口，老汉又挥起老拳砸向一台闯线汽车。7月底，砸车老汉有奔赴石家庄、杭州、济南等地接受媒体采访，“现身说法”。

　　网络声音一：斑马线只是城市摆设　老汉砸车应该提醒职能部门

　　事件发生后，引起新一轮的网友热议，给老阎不断冠以“砸车怒汉”、“板砖大爷”的称号。一位网友在网络论坛上表示支持老人的行为，虽然老人的行为在法律角度上是不合法的，但在道德层面上却是合情合理的，“我们不光要看到法律的作用，也应该要看到道德层面的价值导向。法律有其固有的局限和短处，需要由道德辅助和补充，我们要充分利用法律与道德两种机制加以调整，以形成和维护有序高效公正自由博爱的社会生活方式。” 

　　另有网友则认为：老人的板砖应该砸醒那些城市交通的管理者和职能部门，比如交警部门，“大多数情况下，斑马线只是成了城市装模作样的摆设，完全靠你自己过斑马线时小心翼翼，如果遇上富家子飙车，恐怕你小心翼翼都会躲闪不及，所以老人用板砖怒砸违章闯红灯的车辆，更应该砸醒那些职能部门，是不是应该在类似问题上采取一点实质性措施了？”
　　
　　网络声音二：老汉行为涉嫌违法 交警也没权砸车         
                 
　　在大部门网友对老汉的行为叫好的同时，另有一部分网友则表达出了另外一种观点。一位华商网友称，老人砸闯红灯汽车的做法虽然解气，但是的确不符合法治精神。“邓玉娇自卫杀人，是因为不法侵害的目标是自己，如果汽车在闯红灯的时候，有撞到老人自己的可能，则砸车是正当防卫，而仅仅闯红灯，就砸车，实则是‘自行执法’，即便目标‘正义’，对此，即便是交警也只有处罚的权力，而没有砸车的权力。”   

　　另有网友认为严老汉的行为已经”涉嫌危害公共安全罪“，而且砸车的经济损失应该在万元以上，构成“故意毁坏财物罪”，“机动车在高速运动，老汉砸车可能导致车毁人亡，周围还有很多围观群众，万一汽车一头栽进人群里，那就是群死群伤。即使我认同严老汉的‘公民不服从’，或者异议表达的权利，我也无法认同这种严重威胁公共安全的‘维权’。”

　　律师说话：老汉涉嫌违法或不被追究