上午8点50分，李敏的两名辩护律师出现在法院大厅里。

　　两名律师甚至连自己的姓名都不透露给媒体，只是微笑着低头前行。本报记者跟随着两人来到休息室，对其进行短暂采访。

　　FW：你们是哪个律师事务所的?

　　律师：我们来自两家不同的事务所，其中一家是中伦文德事务所。

　　FW：是李敏的家属还是检察院或是法院委托的你们?

　　律师：这个确实不方便透露，一会开完庭你们问法院吧。

　　FW：你们认为李敏到底有罪还是无罪?

　　律师：这个我们也不能说。

　　FW：这是你们作为律师的观点，也不涉及国家机密，有什么不能说的呢?

　　就在这时，法院的一名工作人员强行把记者拉出休息室。

　　对话当事人 　　

　　杏花岭区检察院原检察长何书生 　　

　　否认因“抓记者”被调离岗位

　　3日上午上午，本报记者拨通了曾组织对李敏实施抓捕的太原市杏花岭区检察院原检察长何书生的电话。今年5月，何书生被调到太原市迎泽区检察院担任检察长一职。

　　外界盛传，何书生这一调动完全是因为“进京抓捕央视女记者”一案，并且有可能是“先调动、后查处”。对于李敏的案件何书生表示不会去旁听。

　　《法制晚报》(以下简称“FW”)：你为何不去旁听案件?

　　何书生(以下简称“何”)：我已经从那里(杏花岭检察院)离开了，我就不会再介入或关注这个案件。

　　FW：外界传言说，你的调离是因为李敏案件影响太大，同时有相关部门对你展开调查。你同意这一说法吗?

　　何：这完全是谣言，我现在的岗位比原来的岗位还重要。这么说吧，迎泽区在太原就和北京的西城区一样，山西的省委省政府都在太原的迎泽区。这怎么能说是我因为受到李敏案件的牵连而被调动的呢?何况我如果真的受到牵连调动，也不可能让我继续担任正职啊!

　　FW：你现在还认为李敏涉嫌犯罪吗?

　　何：相信法院会给李敏等人一个公正的判决吧。

　　记者调查 　　

　　“案中案”至今无人问津

　　事实上，李敏被抓的起因是因为其在采访湖南商人吴晓辉被山西检察机关多次抓捕的案件时，涉嫌收受吴晓辉家人的财物，而当她被山西检察机关带走后，这起“案中案”便自然地浮出水面。

　　2008年年底，曾有媒体报道说“案中案”已经引起了有关部门的重视，并准备开始就案中案所涉及的情况展开调查。

　　本报记者昨日联系到了一直在为吴晓辉到处奔走的原全国人大代表姜仕，询问其是否有机关已经开始就吴晓辉的案件开始调查或过问。

　　姜仕告诉记者，从李敏案件发生到现在，只是在媒体上看见说有关部门准备调查，不过始终没有见到这个神秘的“有关部门”，包括吴晓辉的家人和律师，都没有接触过这个“有关部门”。

　　“吴晓辉依旧被关押，并且再次变换了罪名。我们也曾经拿着媒体的报道询问过有关部门，但是得到的答复是根本没开展调查。”姜仕说。