【理性】

　　期待大家换个维权方式

　　新京报：你是否也有这种担心，地图是一种非常直观化的方式，这种直观化，会不会鼓励一些冲动行为？

　　血色地图：我一开始确实有这种担心。但是我想，在这之前，媒体都已经报道，这种信息已传播了。另外我觉得，看上去很震撼的东西，看完第一眼，能继续关注细节，有可能反而会平静下来。去想这一切到底是为什么。

　　新京报：看“血房地图”，有没有发现一些共性和趋势？

　　血房地图：在头几天的时候，我看，江苏怎么这么多。后来我想可能是因为那个地方发展速度快。从现在的案例看，大部分是在大城市周边，或者是二三线城市，很少发生在城市核心区。

　　新京报：在你看来，拒绝买带血的房子这种方式是一种什么方式？

　　血房地图：非暴力不合作的方式。

　　我觉得更像尝试一些可能性。从不同的角度来看待我们的社会问题的可能性，寻找解决方式的可能性。有人问我，我是不是有什么诉求要传达，其实我没考虑过通过这种东西向传达什么特殊信息。

　　我相信市场。我相信消费者的选择权。也许不能马上出现效果，但慢慢会积累出一些效果。

　　新京报：网上有评论认为“血房地图”是以平和的方式来表达对稳妥推进城镇化的要求，你怎么看？

　　血房地图：是的。网上有人给我发东西，说时刻准备着，用暴力的方式对抗拆迁。而我期待大家换个维权方式，暴力不能真正改变什么。

　　新京报：你说希望能有机构来做这个事情？

　　血房地图：我个人的力量是有限的。我希望有网站、媒体或NGO等有公信力的组织来做它，让它更专业。当然它应该仍然是开放性的。如果能够再向被拆迁的人提供一些法律援助，我觉得这会是一个很好的事情。