■ 毕诗成

　　网络造星着实了得！一夜之间，一个叫黄艺博的武汉少年在网络“走红”。这位中国少先队武汉市总队副总队长，被戴上“天才少年”、“官相十足”等标签，其“两三岁开始看新闻联播”，“七岁开始每天坚持读《人民日报》”，“上网只关注民生大事，不玩游戏”等无比光鲜的事迹，被高度凝练为一个全新词汇“五道杠少年”，遭到网民肆无忌惮的嘲弄与恶搞——— 由这个孩子照片PS出来的各种恶搞图片，被毫无顾忌地把玩。

　　这是一个真实的名字，这是一副真实的面孔，一个13岁孩子就这样成为舆论的发泄口，因其典型，而承受了人们对官僚作风不满情绪的释放。批评者占领了道德高地，谁让你“少年老成”？谁让你摆出“在总队阅读文件”之类的官相？谁让你大言不惭地声称开博客是“为了表达‘中华民族之复兴，续写汉唐之盛世’的修身齐家、济世安邦之信念、气度、襟怀、理想和抱负”？这年头不恶搞你恶搞谁？可问题是，如此早熟的“政治儿童”，到底是孩子的选择，还是大人的选择？到底是该批者，还是受害者？向官僚文化泼冷水的时候，真的可以“连孩子一起泼掉”吗？

　　黄艺博的父母通过网络呼吁人们 “让他平静快乐地生活”，很理解这种诉求，那些恶搞孩子照片的“好人们”，大可以收手！已经符号化的“五道杠”，我们可以监督这种设置是否合适，可以讨论这种培养方式是否扭曲，可以反思为什么被父母被学校高度表扬的孩子，会在社会上遭此嘲弄，但对于肩头挂着“五道杠”的这个具体的13岁孩子，大可以将二者分开，不要用我们“正义的目光”将其深深地灼伤。

　　黄艺博的遭遇让人想起昔日那个喊出网络“很黄很暴力”的小孩子。在一种价值观念中，他是被高度认同的，但在另外的观念中，却可能成为笑柄。这是时代的病痛，这是成人需要疗治的伤寒。如果批评者一定要说这样的孩子是遭到了社会和教育的“毒害”，我们就不该以矫正的名义，再对其进行二次伤害、三次伤害。孩子是孩子，问题是问题，恶搞“五道杠”，请先放过黄艺博，然后平心静气地，和这个时代的教育体制好好谈谈“五道杠命题”。