羊城晚报讯 记者鲁钇山、通讯员穗法宣、实习生汤宇英报道：他坐着一辆两轮的摩托，想和同车的同伴们超越前方一辆三轮摩托，可没能成功。待追上后，他一怒之下刀砍对方，致其死亡……8日下午，犯罪嫌疑人刘世伟在番禺接受广州中院法官的宣判。法院以故意伤害罪判刘世伟死缓，同时判决“限制减刑”，这意味着至少要在高墙之内服刑20年。据悉，这是今年5月1日实施《中华人民共和国刑法修正案(八)》后，广东省首次适用“限制减刑”的案件。

　　超车起争执买刀砍人

　　事情经过并不复杂：2010年4月7日晚，刘世伟与郑某等（另案处理）乘坐黄某某（另案处理）驾驶的摩托车途经番禺区石碁镇某路段时，恰逢被害人郑火维的三轮摩托车在其前方行驶。刘世伟等人企图超越三轮摩托车，但未果。后刘世伟等人在摩托车终于超过了三轮摩托车时，与郑火维发生口角，继而发生打斗。刘世伟和黄某某在附近一商店内购买了两把菜刀后，一同追砍郑火维，砍伤郑火维的肩背部、腰腹部及大腿，致郑火维伤重死亡。案发后，刘世伟逃离现场。2010年5月10日，刘世伟在四川省泸州市被公安人员抓获。

　　此前庭审中，刘世伟曾辩解，他当时喝了很多酒，神志不清，且是郑火维先动手打人，他才还手的。但根据监控录像和证人证言，刘世伟一直追砍郑火维，并在被害人倒地后，继续朝被害人身体乱砍。

　　广州中院审理后认为，刘世伟无视国家法律，伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予严惩。刘世伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属累犯，应当从重处罚。依照法律的相关规定，对刘世伟以故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并对其“限制减刑”。此外，法院判刘世伟赔偿郑家合计22万余元。

　　法院判死缓“限制减刑”

　　据了解，这是广东首次适用“限制减刑”。而限制减刑的最低“实际服刑期限”是20年，没得减。那么“限制减刑”适合在什么样的案件中，对怎样的犯罪分子适用呢？广州中院相关法官介绍说，“限制减刑”的主要对象是累犯以及实施故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的犯罪分子，“在判处死刑缓期2年执行后，人民法院可以根据犯罪情节等情况，限制其2年缓期执行期满依法减刑之后的实际执行刑期，其中依法减为无期徒刑的，实际执行期不得少于25年，依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年”。

　　“‘保留死刑，严格控制和慎重适用死刑’的死刑政策要求，对于不是必须判处死刑立即执行的罪犯，可以判处死刑缓期两年执行。之前的刑法没有规定死缓罪犯的最低执行刑期，社会公众普遍认为死缓罪犯的实际执行刑期过短，影响社会安全，而且与死刑立即执行差别悬殊”，相关法官介绍说，有鉴于此，《刑法修正案(八)》中明确规定了对判处死刑缓期二年执行的罪犯可限制减刑，随后最高人民法院颁布了《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》，对如何适用《刑法刑法修正案(八)》的程序进行了规定……

　　有关专家学者和普通法律工作者在接受羊城晚报记者采访时均对“限制减刑”表示支持。广东海际明律师事务所律师何富杰即表示：“适用限制减刑，将对那些社会危害较大的犯罪分子进行更加严厉的惩罚，从而使其为其罪行付出更加沉重的代价。而这对于其他想要犯罪的人，也将是一个有效的警戒。在惩罚、警戒与教育的基础上，这个做法对于维护公共安全将起到非常积极的作用……”

　　法官说案

　　没判死刑是因并非预谋作案

　　刘世伟为何没有判处死刑？对此，本案主审法官表示：“刘世伟仅因琐事与被害人郑火维发生争执打斗后，即去购买两把菜刀，并将其中的一把交给同案人黄某某，然后一起对被害人郑火维实施伤害。其和同案人黄某某持菜刀追砍被害人郑火维，并在郑火维倒地后还实施砍击行为，其犯罪手段残忍，主观恶性及人身危险性极大，罪行极其严重，且属累犯，依法应判处死刑立即执行。但鉴于本案系因琐事所引发，刘世伟并非预谋作案，到案后对购刀及伤害的主要犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。综合被告人刘世伟的犯罪情节及人身危险性等情况，故依法对其限制减刑。”

　　《刑法修正案(八)》出台前《刑法》中的减刑规定：死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，期满以后减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑，以后可依照刑法规定继续获得减刑。

　　全国首例

　　上海的哥与乘客争吵下杀手

　　又驾车将尸体扔入河中灭迹

　　上海一出租车司机蒋某与乘客争吵，一怒之下操起车内螺丝刀对乘客头部戳刺十余下，还用手扼其颈部，致使其窒息死亡。随后，蒋某又驾车将尸体扔入河中灭迹。

　　今年5月4日，上海一中院以故意杀人罪判处蒋某死刑缓期二年执行，同时对其决定限制减刑。

　　鲁钇山、穗法宣、汤宇英