|
本应开往航中路方向的上海地铁10号线列车,却反常地朝着虹桥火车站方向开出,28日晚间上海地铁发生“开错方向”事件。地铁运营方29日对此作出解释称,系因实施CBTC信号升级的调试中发生信息阻塞故障所致。(7月29日中国新闻网)
事发当时,正值晚高峰时期,地铁竟然开错方向,叫人情何以堪哪!有网友戏谑道,这次不追尾了,改狭路相逢勇者胜了。话虽然说得有些情绪化,但铺陈的道理却一点没错,这显然不是一次轻描淡写的“故障”,而是事故,尽管没有造成人员伤亡,但这是老天爷悲悯众生,只要稍稍阴差阳错,又一次车毁人亡的重大事故便近在眼前。
地铁运营方急不可待地把责任推给了“信号”。而且摆弄技术语言,所谓“发生信息阻塞故障”,普通大众哪里懂得其中的玄妙,进而也就无从置喙。然而,即使我们在专业上无知无识,却并不妨碍我们在常识和经验层面表达质疑和不满。
以事理常情而言,当时正处于晚高峰时段,人流密集,地铁格外忙碌,地铁运营方什么时候调试信号不好,偏偏在这个时段调试。既然是调试,也就意味着有出错的可能,从而也就意味着地铁的安全运行存在隐患。这样的浅显道理地铁运营方难道不懂吗?
事情就是这么巧,果然出错了。处于不稳定状态的地铁信号系统,最终被“偶然定律”所捕获发生了“脑梗阻”,导致上海地铁10号线列车“将错就错”,轰隆隆地踏上了逆行的轨道。若不是调度室、司机以及列车信号保护系统发现后立即报警,接下来将要发生什么,我们根本不敢想象。
在此,我们要追问的是,纵然调度室在短时间内发现了错误并进行了改正,但显然,调度室方面,也包括地铁信号保护系统,不能总做事后诸葛亮,一个负责严谨的调度系统,一个健全完善、保障有力的信号保护系统,理应把安全隐患排除在事故之前而非之后。其间,即使只有几分钟的间隔,也是足以致命的风险。或者安全到达,或者车毁人亡,就在这短短的几分钟之内,怎能等闲视之?
事实告诉我们,一切技术故障的背后,总是浮现着管理上的漏洞。无论再先进的技术,总是为人所制造,为人所操控,而一旦发生故障甚至事故,便把一切责任悉数推给技术,是非常不负责任的表现,是在为不善的管理寻找替罪羊。也正是因为这样的卸责心理,致使“技术故障”频繁发生,无休无止,寄托其上的公共安全随时可能陷入险境。
上海地铁运营方在一个错误的时间做了一件错误的事情,因此而造成事故,与其说是肇因于“故障”,毋宁说是人为疏失。因此,这不是一件仅仅轻描淡写地“表示歉意”就可搪塞过关的事情,道歉是必须的最起码的态度,接下来还必须有人为此而担责并接受处置。只有如此,这起事故才算是对公众有个交代。
在723事故的巨大阴影之中,如果公共安全这根弦不以制度性的方式绷紧,如果监管层面继续无视有关机构轻慢生命,那将是比事故本身更可悲的事情。也正是基于这样的担忧,上海地铁10号线列车“开错方向”事件,才成为公众关注的焦点。
|