楚天都市报讯 本报记者李力力 实习生魏凡 乔晶晶 苏明明

　　仙桃小伙小曾不慎割伤手指来到医院缝合伤口，因无法付足医药费，在争执过后，医生应小曾及同伴的要求，将缝合好的手指又拆了线（本报昨日A01版予以报道）。此事引起社会各界强烈关注，事发医院武汉市第三医院经过充分调查后认定，报道事实准确，并对当事医生做出停止职业资格，离开临床岗位，深刻检查，并给予行政记大过处分。该院相关负责人昨日看望了小曾，当面赔礼道歉，后又来到本报表示，无论患者如何要求，医生拆线都是不对的。

　　院方作出处理意见

　　当事医生被停职行政记大过

　　武汉市第三医院副院长陈禹潭昨日表示，看到报道后，院方十分震惊。这是该院成立136年以来，首次出现医生将患者刚缝好的线再拆开的案例。经过院方调查，他们确认事发时手术室内有两名医护人员，分别为主刀医生贺某和一名护士。经证实，当晚手术后，小曾的工友和两名医护人员为医药费起了争执，双方情绪都有些激动。

　　陈禹潭说，负责手术的医生贺某今年42岁，已有十几年的从业经验，但事发时，贺医生不够冷静，擅自同意对方要求拆线。“患者不冷静可以理解，但医生的做法实在不妥。正确的处理方式是向总值班室汇报，由当天的值班领导统一安排，而院方绝不可能同意拆线。”事实上，医院一直设有救助机制，对有困难的患者，只要当地政府出具一份证明，就能享受到医院的减免政策。

　　陈禹潭强调说，此事给医院带来了不可估量的影响。昨日，院方作出处理意见：“当班医生贺某在对患者手术后又予以拆线的行为是错误的，性质严重，医院决定对贺某立即停止职业资格，离开临床岗位，深刻检查，同时给予行政记大过处分。”

　　陈禹潭称，今年是该院“文化建设年”，此事给医院同仁敲响了警钟。他们今后将加强医德教育，杜绝类似事件发生。

　　院方登门道歉

　　伤者婉拒院方免费后续治疗

　　昨日下午，武汉市第三医院几位负责人来到小曾打工所在的饭馆，给小曾送去慰问品，并诚恳致歉。

　　对于院方的道歉，小曾表示接受。院方表示愿意免费给他提供后续治疗，但倔强的小曾婉拒了这个提议。小曾说，每天步行至饭馆附近的小诊所，打打消炎针就行了。右手受伤，小曾短期内无法工作，生活上也处处不便，还需工友们帮忙照料。工友们说，他们原以为小曾只是轻微割伤，没想到现在手指能否完全恢复都成了问题。

　　手指虽被割伤，还经历两次缝合，小曾虽是家中独子，但怕家人担心，一直未敢告诉父母。昨日中午，小曾远在仙桃的父母在看到本报报道后，匆匆赶来探望，想带他回家养伤。情绪低落的小曾说，他现在最想回家，在老家打针也比较便宜。

　　饭馆老板周先生很为难，他说，本来是个意外，却弄成这样，也不知怎么跟小曾的父母交代。目前小曾的医药费由周先生支付，他表示将尽力帮助小曾的后续治疗。

　　卫生主管部门：医生拆线极为不妥

　　武汉市卫生局医政处一名负责人对本报的监督表示感谢，昨日医政处得知此事后，立即责令武汉市第三医院认真调查，严肃处理，落实整改政策。

　　该负责人表示，无论医患双方如何争执，沟通如何不快，医生遇此事应立即向上级汇报。而无论患者如何要求，对于已经缝合好的伤口，医生都不能拆线，这种行为极为不妥，性质严重。反复缝合只会加重手指的损伤程度，给伤者带来二次伤害。医政处会时刻关注医院的调查进展。

　　院方解释收费：愿意配合调查

　　小曾在武汉市第三医院缝合伤口，医疗费达1830元，而在另一家医院第二次缝合，费用只要800多元，医药费问题在网上也引起热议。

　　武汉市第三医院副院长陈禹潭解释说，小曾两根手指的肌腱断裂，按国家标准，一根手指肌腱的缝合就需要600元左右，该院所有收费均有项目清单，愿意配合相关部门调查。

　　小曾拆线时未使用麻药，陈禹潭也进行了解释，他说，小曾缝针前使用的麻药，预计能持续2—3个小时，因此拆线时麻药还未失效，但拆线本身会带来一定疼痛，所以小曾的疼痛并不是未打麻药所致。