威胁短信

　　“警方把这个强奸案抹去了”

　　记者在小娜出示的一份《云南省公安派出所报警立案审查决定书》上看到，上书：“本案为刑事案件，由世纪城派出所刑侦中队进行侦查。”主办侦查员为姜某某。

　　“警方把强奸这个案子抹去了。”小娜说，最近她去检察院打听案情进展时得知，派出所仅调查了潘某涉嫌敲诈勒索的案子，强奸案的卷宗就没有向检察院移交。而且，就连敲诈勒索案，警方移交给检察机关的材料也有很多缺失的内容，检察院无法提起公诉，只好退还警方补充侦查。

　　补充侦查目前还没有结果，而在此期间，潘某则已经取保候审出来了。

　　小娜之所以那么坚持认为自己被潘某强奸，她向记者出示了一份2011年2月27日与潘某发生关系后昆明市法医院的一份鉴定报告和一份DNA鉴定书。鉴定表明发帖者体外轻微伤，与被举报人有过性行为。

　　记者昨日从小娜手上获得了这份由昆明法医院司法鉴定中心于2月28日为她作出的《司法鉴定书》。

　　《鉴定书》记录了小娜于2月28日到昆明市第一人民医院妇科检查的过程，经该院妇检查明其阴道内有少许分泌物，为精子。该中心对小娜作出的司法鉴定结论为小娜下颌、双手腕被擦、搓、划伤，伤情是轻微伤。

　　另外，今年4月29日，昆明市公安局官渡分局出具了对小娜体内分泌物进行了混合斑DNA测定的鉴定结论通知书，对小娜被强奸的检材和样本进行了DNA鉴定，鉴定结论是小娜内裤有可疑斑迹，该精斑与潘某血样的STR基因分型一致。这充分说明，小娜于前一天与潘发生了性行为。

　　记者问及小娜警方是否对她所认为的潘某强奸她立案？她说，派出所3月15日跟她说，因为证据问题，加上两人交往了那么久，这个案子很难立案。

　　潘某回应 “恋爱3年 完全出于自愿”

　　前日下午，记者联系到了网帖中的潘某，希望他就网帖内容作出回应。

　　“马上潘总就会成为被告，但是，他的罪名成不成立，还需要法院作最后的认定。”潘某的律师黄律师说，小娜举报潘某敲诈一案进入检察院审查起诉阶段，潘某本身也是犯罪嫌疑人，本案在公安侦查过程中已经很清楚，本案并不像小娜在网络上宣称那样，因为本案还没有经过最后的庭审认定阶段，因此，潘某作为本案当事人，她作为潘某的委托代理人，均不便就整个案子和网帖内容发表任何看法。

　　黄律师说，潘有自己的家庭和子女，本案中涉及到双方当事人的隐私，如果这个事情不考虑这些因素，当事双方都只顾打“口水战”，势必影响到双方的家庭和名誉。

　　潘某接受另一家媒体采访时曾透露，他与小娜之间的性爱关系已经保持了3年，双方完全出于自愿，并不存在强奸的事实；小娜本来差着他100多万元，他向小娜追讨欠款是天经地义，因此也不存在敲诈她的事实。

　　官渡公安分局相关工作人员称，确有此敲诈案，并已经立案侦查。“该依法办理到哪种程度我们已经在依法办理。”记者询问强奸一案和一些小娜所说的事件细节，警方未给予回复。

　　律师说法 很难认定潘某构成强奸

　　现有的鉴定结论能否证明小娜被潘某强奸？云南大韬律师事务所律师黄建军认为，关于发生性关系的鉴定结论并不能直接证明是潘某强奸了小娜，因为构成强奸的条件是违背妇女意志而与之发生性行为，从鉴定结论里尚不能得出违背小娜意愿这一结论，再加上小娜之前跟潘某属恋爱关系，更难认定潘某的行为构成强奸。

　　(邓建华)