作为一个国家级贫困县，安徽宣城市泾县近年来的高考成绩并不十分理想，最近一次出现考上清华大学的学生还是在8年前。今年泾县中学获得了一个2012年清华大学自主选拔“新百年自强计划”推荐学生名额，经过选拔最终入选的学生正是校长的儿子，这在当地引起了不小的争议。接到学生家长的反映后，泾县教体局表示将对此事展开调查。(11月17日《新安晚报》)

　　事件新鲜出炉，口水早已纷飞，在信息不透明的情况下，老百姓的“恶意揣测”和“胡思乱想”难免会生根发芽。尤其是泾县中学“因地制宜”地对清华大学的计划进行了修改，将报考资格限定为理科生，并且对申请学生是否在农村学习和生活不作要求，是否看碟下菜、别有深意?

　　对此，学校方面也进行了积极回应。首先，校长之子并非草包一个，其成绩一直排在年级第二。其次，评选过程是公平公正的。事实尚未查明，真相尚未厘清，双方各执一词，似乎谁也说服不了谁。

　　校长之子“内举不避亲”，也许只是个例，但背后的质疑声与不平情绪，却像是观察社会心态的一面镜子——城乡教育资源分配不均，让公平渐行渐远;暗箱操作的大行其道，让社会信任日益稀薄……倾听民意，正视舆论场域中的不满，推动公平的回归、道德的发力、心态的磨合，才能消除公众的“相对剥夺感”，才会让信任这一社会资本不断增值。杨朝清