疑问三:华胥卫生院有没有救治过这个流浪汉?
对于事发当天详细情况,华胥卫生院的徐副院长介绍说,“当天是11号早上大概11点左右,最先发现情况的群众找到了我们内科的刘大夫,刘大夫当时赶去诊断时,已经发现这名流浪者死亡了,随后向我进行汇报,我通知了华胥政府的领导和咱分局的民警赶到现场。随后我们将善后处理事宜具体移交给了他们。”
随后,在卫生院的内科办公室记者看到了正在给几名病人诊治的刘大夫,回忆起当天的情况,刘大夫称,“当时是有路过的群众跑过来跟我反应,我也是赶紧跑出去看,去看的时候人已经瞳孔放大,心跳、脉搏都停止了,身体也已经冰凉了。”
在谈到流浪者长期露宿卫生院门前的现象,徐副院长也表示了院方的无奈,“我们也给他送去棉被、棉衣,如果是神志清醒、有名有姓的流浪者,我们都会劝其回家。但这个流浪者口齿不利,神志不清,我们也没有办法。再一个,年底卫生院每天接治的病人都很多,发生这样的事情是我们不愿意看到,但卫生院终究不是一个收容流浪者的救助站。”
疑问四:流浪者遗体被土葬是否符合规定?没尸体如何进行调查?
据卫生院门前一处摆卖烟草的惠大爷表示,他与另外一人亲手掩埋了无名流浪者的遗体。安葬工作是由当地华胥分局的民警主持在11号晚进行的。说起“二次安葬”,惠大爷称,“起先埋在了油坊街前一处农民的地,因被占地农民觉得晦气闹呢,只好重新挖出来埋在灞河边的地里,最后县民政局给人给我们负责安葬的俩人一人贰佰元。”
在死者死因未能查明之前,尸体为何如此急忙被掩埋?土葬是否符合对“无名尸体”处理的相关规定?死伤遗体下葬时是直接掩埋还是有容器装载,遗体是否得到应有的尊重?
同时,蓝田县的专项调查组在没有尸体的情况下,如何调查死因?而遗体在掩埋了数天之后,即使再被挖出,会不会影响尸检结果?这些疑问都成为此事件值得提出疑问的地方,华商网将就这些疑问继续关注此事件进展。
|