解读

　　有律师认为两罪并罚在所难免

　　“从轻量刑可能性不大”

　　谢亚龙、南勇、杨一民、李冬生和蔚少辉等5人在接受央视较早采访的时候，都承认了自己确有受贿行为。就此，记者采访了京都律师事务所合伙人张雁峰律师，他分析说：“如果按照受贿罪和非国家公务人员受贿罪两罪并罚的原则，至少被判刑10年。”

　　上述5人与已经被开庭审理的张建强背景一样，都是国家体育总局足球管理中心和中国足协两个机构的工作人员，收取贿赂的角色的时候也均为双重身份，因此也很难避免也同时拥有两个罪名。即便如此，张建强的辩护律师仍然进行了无罪辩护。对此，张雁峰告诉记者：“如果辩护律师为受贿人员进行无罪辩护，需要具有下面三种可能性。一，不存在事实；二、没有谋求利益；三、不属于权钱交易。但从现在的情况分析，这种可能性很小。”

　　是否存在从轻量刑的可能呢？张雁峰告诉记者：“如有立功和自首的表现，可以减少基准刑40%以下量刑。如果原来被判10年，有可能判6年。”上述五人是否立功并不清楚，但均被公安机关带走的事实表明并不存在自首可能。

　　评：中国足球改革呼唤法治护航

　　在庆贺战果、等待宣判的同时，我们也要看到，这场风暴对于中国足球的深远影响，并不止于“疏而不漏”的惩罚与泄愤；以此为基点来看，法治沃土的培育、法治精神的弘扬，较之于简单空洞的道德说教，更有益于竞技体育的健康发展。

　　关于中国足球屡战屡败的缘由，有着青少年培养环节的缺失、职业联赛机制的混乱、乃至足球管理体制的滞后。有人将这些问题归结于片面的市场化、商业化，也有人认为是遗传自计划经济的“长官意志”惹的祸。

　　事实上，单一的计划体制可以训练出中国女排的“五连冠”，纯粹的市场化运作也可以带来邻国J联赛、K联赛的辉煌。症结之本还得从计划走向市场的“无序过渡”中探寻。市场经济的本质是法治经济，以契约为基本要义的市场规则离不开法律的庇护。然而，昨天的省队变成了今天俱乐部，曾经的管理层异化为了寻租的主体；一边是既有激励机制的不足，一边是监管缺位导致的低廉受贿成本。在这条抛弃了法治护航的转型路上，又怎能寄希望于“自律”二字？

　　正因如此，中国足球的改革之路，本质上应是一条法治化之路。没有法治，就没有“顶层设计者”的敬畏之心与服务意识，就没有现代足球赖以生存的规则的科学化与执行力，也不会有吸引人才、留住人才、孵化人才的高水平职业联赛，更不会有唯才是举、为国争光的国家足球队。

　　看来，无论是强调计划多一些的国家队，还是强调市场多一些的职业联赛，根治“权力”与“利益”的纠结，还要依靠法治的严密：运动式执法虽然痛快，却难免挂一漏万，不是长久之计；而“法网恢恢”又不如“密织密补”，还要以预警机制“防患于未然”。详细

　　球迷：愿中国足球从此崛起

　　隆冬的铁岭，气温达到零下摄氏十几度，记者的相机镜头蒙上了一层雾气。但寒冷的天气阻挡不了球迷的热情，他们或围在一起议论，或对着媒体抒发感想。

　　来自沈阳的球迷李松华凌晨2时从沈阳驾车赶往铁岭，他带着火红的围巾，垂在胸前的围巾上有中国国旗和“中国队”字样。他从车后备箱里取出两块写有“中国足球涅槃重生”、“愿中国足球从此崛起”的牌子，高举着在法院门前走了几个来回。

　　一位自称是资深球迷的超市经营者为记者免费准备了桌椅和矿泉水，他说，希望中国足球能够走出阴霾，让球迷再高兴一次。