4月1日，姚明参加博鳌论坛青年领袖圆桌会议。央视主持芮成钢称，姚明作为NBA运动员每年的收入是四五千万人民币，而扬州市委书记谢正义年收入不足20万，大家同样辛苦工作，最后反差如此大。姚明回应称，这种比较不太对，这是两个体制，两种分配方式的问题。

　　很久以前就有人说过，在中国可能有两个人的高收入没人眼红，更没有人提意见。一个是被誉为杂交水稻之父的著名科学家袁隆平；还有一位让公众服气的就是姚明。按照有人所言姚明就是印钞机，鼎盛时期年收入都过亿。不是没人嫉妒眼红，而是实在没有眼红的理由。如果不服气，道理很简单，有本事也去NBA打球去！

　　很多事情努力拼搏一下就可能会胜任。唯有姚明这个职业和优势是努力不来，拼搏不到的。因为其有很大的天生因素。正像一位网友在新闻后的跟帖说的那样，姚明不一定能当好市委书记，但是如果是努力学习锐意进取，还是有可能会干好的。但是扬州市委书记再怎么努力，也绝对充当不起姚明在NBA里的角色。这也就是说二者没有可比性。换句话说，作为央视主持人，芮成钢不可能比一个农民工付出的辛苦多，但是哪一个农民工的收入能和央视名嘴比？难道这也能用一句“大家同样辛苦工作，最后反差如此大”来抱怨吗？

　　这样的问题本不该从一位央视名嘴这里说出，因为这是常识，是公序良俗，更是社会都口服心服的一个事情。值得注意的不是姚明的那四五千万的年收入，因为他的收入虽高，但每一笔都明明白白，更是面向全社会公开的。一位地市级干部工资是多少？还有没有其他的隐性收入？在网上搜索一下，扬州市去年最低工资收入是每月930元，按年算也就是1.1万元。同是劳动者，他的收入高出本地最低工资将近20倍，这样大的反差合理吗？比如扬州市的环卫工人，每日清扫街头，头顶风霜雨雪，他们就不辛苦，就比官员们轻松吗？

　　朱少华（相关报道见A2版）