荆楚网消息 4月23日，记者从一些网站、微博及网络论坛均看到一条宣传信息：湖北联通“随意打”于21日起在地市正式开通，号称每月只需6元，本地拨打网内用户全免费，“交年费还有5折优惠”。该消息一出，立刻引网友热议：这到底是联通优惠用户的切实行动，还是违规推业务？或是针对竞争对手的自杀式袭击？

　　“被叫停还大力推广，是否对用户负责？”

　　中国联通推出的这款“随意打”业务是3月20日由浙江联通率先推出，年费36元本地拨打省内网内用户免费。不久，广西、湖南、甘肃相继推出该业务，湖北联通则于4月21日正式开通，23日正式开始在互联网、微博等渠道大力展开宣传。记者看到，湖北联通网上营业厅产品介绍的“3G特色类”栏目也挂出了该业务的宣传内容。

　　不过，据相关媒体报道，浙江联通“随意打”早在3月31日已遭当地主管部门叫停，随后又传4月19日，中国联通接到工信部叫停通知，要求其下属部分省公司立即停止发展。分析人士指出，叫停“随意打”的执法理由十分充分，即2004年，由信息产业部制定的不得实施网内往外差别定价的相关规定。

　　很多湖北网友因此纷纷表达了对湖北联通大力宣传“随意打”的担心，有网友表示：“工信部已明确表态，随意打能否持续？湖北联通现在推该业务，如果中途叫停，能否保障消费者利益？”也有网友表示，“如果我现在为参加这个资费而换了手机号，会影响到关联的银行、保险信息，还要通知所有亲朋好友，白交钱还是小事，一旦叫停这损失的时间和心情怎么算，虽然资费看起来很美好，但还是观望吧。”

　　“真让利于民 还是概念炒作？”

　　联通推“随意打”猛看上去确实“很美”，优惠幅度很大。然而联通确实“让利于民”了吗？记者看到，一篇来自通信行业网站cnbeta的分析文章指出：“就平均情况而言，每个联通用户每月本地市话时长约400分钟，其中主叫200分钟，联通份额约15％，故平均网内主叫30分钟，乘以0.10元/分钟的市话时价，得出联通网内包月无限打的平均价值也就3元钱。”

　　从上述数据可看出，如果一个联通用户平时跟网内用户通话多，那么“随意打”就会相当划算。从湖北联通在打出的宣传海报“热烈庆祝湖北联通用户过千万”就可看出，联通用户关系圈中联系人在网比例仅占湖北人口数的六分之一，与上述分析文章中指出的约15%的数据基本持平，这里面还有很大一部分用户是3G用户，也就是说，在平均情况下，湖北联通用户使不使用“随意打”，话费支出都差不多。

　　“损人不利己 搅乱市场秩序？”

　　联通“随意打”这一不按常规出牌的产品，一经推出就在业内引起激烈争论。很多网友针对其对整个行业秩序的影响进行了思考。东湖论坛评论员金真发表的文章《“随意打”被叫停，皆因损人不利己》指出，“随意打后必然会吸引不少用户前来，导致话务量的直线上升，而联通现网的基站载频量又很低，其容量无法满足井喷的话务而必然将会倒逼其进行载频方面的扩容，而3元每户的收入与扩容工程的投资是无法形成健康的回报的，必然引起网络质量的恶化、接通率的降低，可以说是一种只求量而无法保质的市场行为。”此外，金真表示，“这种价格战也逼得其他竞争者必须跟进，最终将导致行业趋向于低价值、低服务水平。”

　　一位昵称为“ClairDe”的网友也表示，联通此次调价实属“以己之腹攻彼之矛，自杀式袭击。”他认为，“2G是联通论网络没有网络优势，论成本没有成本优势，论用户没有用户优势。拖垮自身本就很差的2G网络，做实网络差的美名。用户通话时还得分清现在使用的是W网还是G网，对方是否联通用户。面对包打套餐里多出的通话费用，显而易见的投诉压力也将陡增！只为争取低质用户？糊涂。”

　　目前，在监管部门的介入下，联通“随意打”的推进有搁浅之势。然而，随着移动互联网的不断发展，免费语音业务确是未来发展趋势，但运营商还需要探寻有效的实现方式，而不是这种看似“自杀式”的手段。有分析人士指出，语音的免费应用由数据业务来推动，运营商应该考虑的是如何将语音业务转化成数据业务。“语音作为明天的附加业务，从双向收费>单向收费＞亲友免费＞集团免费＞网内免费＞套餐免费＞全部免费的路程是可以预见的趋势，不确定的是流量完全替代语音的转折点。”名为“中国3G”的网友在微博中写道。