■ 释疑

　　判刑12年是否较轻？

　　已充分考虑案件犯罪事实、犯罪情节和后果

　　庭审时，公诉人认为陶汝坤犯罪时未满18周岁，应当从轻处罚，建议判处10年以上有期徒刑。但周岩的代理人认为，陶汝坤的行为构成故意杀人罪，应判处无期徒刑。

　　对法院的判决结果，中国政法大学教授洪道德认为，已经充分考虑了案件犯罪事实、犯罪情节和造成的后果。也考虑了他犯罪时未成年以及犯罪之后，被告人和被告人的监护人减轻犯罪后果，挽回犯罪造成的损失这样一种积极的态度。

　　洪道德说，对未成年人犯罪不适用死刑，未成年人的犯罪造成后果再严重，最高也就是无期徒刑；第二，法律明确规定，对未成年人应当从轻减轻处罚；第三，我国刑诉法对未成年人有相对独立的诉讼程序，明确规定未成年人诉讼方针是“教育、挽救、感化”，实行“教育为主、惩罚为辅”的原则。

　　何时再提民事赔偿？

　　受害人曾提出200万赔偿，双方未达成一致

　　昨日宣判只涉及刑事部分，对民事赔偿原告方将会另行提起诉讼。

　　案件审理过程中，被害人周岩申请撤回了民事起诉。

　　王亚林解释，从公安机关进行鉴定到法院开庭审理的两个月时间，他们对检察院提出，向嫌疑人父母转达对民事赔偿进行调解的意愿，而陶父母或律师却都没有联系过周岩的父母，提出商谈赔偿的问题。

　　之后，一条“‘官二代’横行霸道，恋爱不成将少女毁容”的微博在网络上风传。

　　据悉，周岩另一位代理律师李智贤说，第一次庭审结束后，周家提出一次性赔偿200万元。但陶家答应最多赔偿120万元，最终双方未能达成一致。

　　“我们觉得民事诉讼不可能被全部支持，所以撤回诉讼准备另行起诉。”王亚林说，“而且下半年医疗费用发生后，我们也会再另行起诉，走民事诉讼讨要费用。”(据中国之声《央广新闻》报道)