秦岭西安段35个峪口将封闭 网友赞成勿开车进山

　　秦岭封闭峪口的新闻发出后，华商网对网友进行了引导和调查，有意思的是，华商论坛网友和微博网友表现出了两种不同的声音。大部分论坛网友对此项政策支持和理解，而微博网友多质疑“封口”是政府为创收，什么会出现这样截然不同观点呢？对此，记者采访了一位论坛资深版主，他表示，论坛和微博是两个不同的网络群体，论坛关注此帖子的网友大部分为经常进行户外旅游的驴友，而微博则面向的是更多的广大市井网友，所以得到的观点也大相径庭。

　　论坛网友观点：把秦岭生态环境好好保护

　　记者在华商论坛看到，今早网友“一地小米”发帖，西安秦岭35峪口将封闭，是驴友的噩耗吗？引来许多论坛网友讨论，大部分网友表示此举是保护秦岭的好方案，秦岭是西安的绿肺也是陕西的屏障，希望政府真正本着保护大秦岭生态为目的，把秦岭的生态环境好好保护起来。也希望网友在游玩的时候将保护与旅行并重。

　　微博网友观点：对驴友来说绝对是个噩耗

　　同时，记者在华商微博上却看到截然相反的观点。很多网友提出质疑，封闭的都是游玩少的，市民经常玩的峪口怎么不封闭保护，不收门票的峪口都封闭了，留下了创收的。封闭的都是不收费的，难道改造好之后是为了促进景点的收入增长?封锁35个峪口，对驴友来说绝对是个噩耗。

　　网友建议：允许市民骑自行车进山

　　1.峪口里那些采石场，加工厂确实应该拆除。但是迁移作为山区风光的一分子的农村和农家乐，是否合适?不是所有山民都愿意出山的。将农家乐全部换成官办的旅游服务区，除了价格飞涨，对休闲游客的服务能有什么变化?对早已过度开发的沣峪和祥峪，政府的所谓规划，又有多大的施行力度?

　　2.全封闭的封闭到什么时候?是一直封闭还是改造之后还会开放?半封闭的如何实现半封闭?全封闭的地方基本上都是驴友游玩的路线，对于这些热爱保护环境的驴友来说，封了峪口他们怎么办?

　　3.网友“灰后生”建议允许自行车进山，同时有专人在山口负责检查，凡是可能产生垃圾的东西都不让进山。很多很多开车去的，根本就不是驴友，真的驴友都是很讲环保的。开车去的基本都是买了车没事干，带着家人进山休闲，跟逛景点的一样，乱丢乱扔。

编辑：王秋阳