陕西幸福指数调查：全省心理健康满意度下降

图1：2012-2013年度各市居民幸福指数

　　我们每天都穿梭在我们生活的城市，我们与它一起呼吸和成长。在陕西大大小小的城市中，哪一个城市才是最幸福的呢？是不是城市越大就越幸福？

　　2012-2013年度陕西省信息中心给出的陕西省各市居民幸福指数评价指标体系分为居民生活质量、居民生活条件和居民幸福感受三个方面，包含18个二级指标，并新加入多个反映居民生活状况的三级指标，力求评价体系更科学、更完善。指标数据来源于统计年鉴、各市公报及省信息中心组织的社会调查资料。

　　幸福指数——全省生活平均质量提高,但心理健康满意度下降

　　孙靓从小生活在宝鸡，长大后工作在西安。在民航工作的她，这些年组建了幸福的家庭，有了宝宝，也买了新房。只要有空她就会和老公带着孩子，搭乘动车回宝鸡看望父母。她说：“对现在的生活感觉挺满意的。父母虽然在宝鸡，但是生活很方便。现在就是为孩子的未来操心，入托的费用不少，可还是不够方便。孩子每天去托儿所都由丈夫接送，可是短短的路程，每天开车也要花费40多分钟。多数时间都是堵车。以后孩子还要读小学、中学、大学，困难还很多呢。我们总是还有压力。”

　　生活在不同的城市中，它们给予我们不同的生活状态，有些带有普遍意义，有些则是地方特征。然而无论什么样的特征，幸福对于一个市民才是最关键的要素。它不仅指征一个城市的美好，更重要的是它也是一个城市活力与发展后劲的最重要指标。

　　陕西省信息中心分析报告指出：2012-2013年度，全省居民幸福指数较上年度稳步提升，从居民生活质量、居民生活条件、居民幸福感受三个方面分解来看，全省居民生活质量增长15.56%，所包含的收入水平、消费水平、就业水平、社会保障水平、公共卫生质量五项指标均有不同程度进步，其中就业水平进步显著；全省居民生活条件增长10.58%，所包含的教育条件、出行条件、人居环境、居住条件和公共卫生条件均有所进步，其中教育条件、居住条件和公共卫生条件改善显著；全省居民幸福感受下降4.54%，家庭生活满意度、业余生活满意度、城市发展认同满意度、社会环境满意度四项指标外，其余指标均有所下降，心理健康满意度下降最为明显。

　　2012-2013年度，各市幸福指数排名依次为西安、铜川、宝鸡、渭南、汉中、商洛、咸阳、延安、安康、榆林。幸福指数排名与上年度相比基本保持稳定，西安、铜川、宝鸡、渭南、咸阳五市排名未发生变化。汉中进步一个位次，由第6位升至第5位；延安进步两个位次，由第10位上升至第8位；商洛、安康、榆林均倒退一个位次。各市幸福指数较上年度均有不同程度的增长，汉中、咸阳、延安的幸福指数增长幅度超过10%；宝鸡、商洛的幸福指数增长幅度超过8%；其余城市的增长幅度均超过5%。全省居民幸福指数平均值为64.65，高于全省平均值的有西安、铜川、宝鸡三市，其余城市均低于全省平均水平。

　　按照70%以上为幸福，70%-60%为较幸福、60%-50%为一般幸福、50%以下为不幸福划分等级，陕西省各市居民幸福指数可分为三个等级，西安、铜川、宝鸡达到幸福等级，渭南、汉中、商洛、咸阳为较幸福等级，延安、安康、榆林为一般幸福等级。在幸福等级的城市中，西安指数已达到81.32，较第二名的铜川高出7.47；在较幸福等级的城市中，渭南、汉中、商洛、咸阳指数相近。

　　幸福差异——西安幸福指数排名居首位，榆林居末尾

　　从陕南至陕北，陕西不同的城市因为先天条件和地理位置的差异，发展出不同的城市特征。但是较好的收入、合理的消费水平、教育卫生条件的保障仍是评判一个城市幸福指数的重要条件。

　　西安、铜川属于典型的生活质量和生活条件突出型幸福城市。西安作为国际化大都市，其居民生活质量、居民生活条件得分连续位居全省首位，生活质量高与生活条件好是支撑西安成为幸福指数第一的关键。从具体指标来看，西安的居民收入水平始终位居全省首位，其中，收入水平中的居民人均可支配收入始终位于全省首位，城乡居民收入比始终为全省最低并差距逐年缩小；消费水平位居全省首位，相较全省其他城市居民消费支出的结构也较为合理；公共卫生条件位居全省首位，其中，每千人口医院和卫生院床位数、每千人卫生技术人员数均为全省第1，但每千农业人口乡镇卫生院床位数得分为全省末位，说明农村居民就近就医的条件不理想；出行条件、居住条件位居全省首位，社会保障水平位居全省第2。也有指标须得到改善，教育条件位居全省末位，普通中、小学万名学生拥有教师数得分较低，与西安人口密集程度高有很大关系；人居环境排全省第5，其中城市空气质量达标率连续三年排在全省末位；就业水平和公共卫生质量得分不高。居民幸福感受得分较低，特别是家庭生活满意度、人际交往满意度、身体健康满意度、心理健康满意度和社会环境满意度排名靠后需引起重视。

编辑：秦一乔