一个七旬普通老人，举起普通板儿砖，向闯斑马线的违章车辆宣战(7月12日《重庆晚报》)。排除不在少数的社会舆论同情、支持的成份，实质上，他是在用一种违法行为向另一种违法行为宣战。如果，我们把车辆违章视为威胁人类安全的隐性暴力，那末，这位古稀老人就是“以暴制暴”(影视界称其暴力美学)。

　　依法纠正和查处机动车辆违章，是公安交巡警的份内职责，它是不能由他人代替执行的专门职能。但是，飙车伤害案此起彼伏，已经证明某些地方公安交巡警出现公路交通管理失责行为。他们事实存在着“抬头看人，低头执法”的双重标准：对军车、名车(富豪车)、警车(自家车)、特号车(权力车)违章，不是视而不见，就是处罚放一马，而对一般车辆、外地车辆，就狠查猛罚。这样做，势必放纵飙车一族持续危害公共安全，扰乱了呈增长趋势机动车交通秩序，受到最严重威胁的是行人的生命安全。

　　一个具有书香气息的老人，为何会做出“举砖砸车”的过激举动呢？他的目的“就是要引起轰动效应，让政府、社会都来关注斑马线安全问题。”新闻中是这样表述的：“我原计划是连续砸上一周，现在一个晚上就有了轰动效应，目的达到了，儿女也哭哭啼啼地劝阻我，我就不再连续砸了。”

　　其实，包括杨治国老人和他的家人，应该知道砸车行为虽然代表了正义呼声，但它毕竟是损害了他人财产。而且，是对违章车辆的越权惩罚行为。公安交巡警查处违章车辆，也必须在证据确凿的情况下依照法规处罚，老人砸车仅靠视觉判断，难免误判、误伤，伤及无辜。人们赞扬“老人砸车”，虽是对飙车一族不满、对公安不作为和处罚不公的情感发泄，但客观上已形成对“以暴制暴”的褒奖和赞扬，有可能助长社会暴力行为，这是一个危险的信号。

　　由政府提倡和表彰的见义勇为之举，其行为既代表了正义、正气，又要受到法律的规范和约束。笔者赞成兰州交警的意见，老人砸车是错误的、不可取的。但是，本人同时希望兰州交警借此事件反省自己，多问几个为什么。只有具有执法权的公安交警工作到位了，认真履职了，违章现象根治了，也就用不着这样一个热爱生活的古稀老人再去“举砖砸车”了。据此，建议兰州公安交警免于对老人错误行为的处罚，权当是一次社会公众对公安工作满意度的测评案例。