热点:皮革废料变胶囊 西安墓园 西安城墙假货之争 中华儒商诈捐 《泰坦尼克》热映 31届香港电影金像奖 柏树林古建筑失火 渣土车撞出租车
首 页 陕 西 原 创 国 内 社 会 国 际 网 事 视 界 专 题 回 顾 视 线 时 评 政企快线 人事任免
华商网 > 新闻 > 华商评论
作协主席们,看看你们离大众有多远
华商网http://news.hsw.cn  来源:  华商网-华商报  2009-09-05 14:01
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发‘HSB’到 10658000定制,3元/月!
 

  盛大文学把“30省作协主席小说竞赛”改作“巡展”后,仍有名次高低之分。这场网络作家秀本来已经没什么人关注,这下可好,活生生丢人现眼。据近日公布的结果,吉林省作协主席张笑天凭《沉沦与觉醒》获得一等奖。一年时间过去了,这部作品的点击量不过240多万,其他参赛作品的点击量,平均下来也才10多万。

  懒得去问这是页面点击还是独立IP点击量,想必是前者吧。如果是这样,这部作品的关注度实在可怜。200多万页面点击量是什么概念?去看新浪博客就知道了,有的博文动辄上百万的点击。同样在起点中文网,排前50名的网络小说起码也有上千万点击。拿点击量衡量,这些作协主席们在网上根本就谈不上多大影响力。

  看来盛大文学还是比较诚实的,没有为了作协主席的颜面而在点击量上做文章。网站修改统计数据,还不是家常便饭嘛。但也因为这样,可把这些传统作家给害苦了。不参加这个竞赛,他们还可以摆出高姿态,以纯文学、严肃文学为自我标榜,不拿网络文学当回事。放到一个平台上,也就难免露了馅。点击量虽然不能说明所有问题,但至少可以看出这些传统作家距离时代,距离大众有多远。

  这么说可能还有点不准确。一定会有人讲,网民不能代表大众,况且在网上看小说的都是些小屁孩。好吧,姑且承认这是一个事实。这岂不也说明,传统作家在写作手法上和网络写作具有极大差别,传统写作已经越来越不适应年轻人的阅读口味。如此的话,传统作家们是不是也该萌生一点危机意识?当然,这话是对那些认为写作应当面向大众的作家说的。对此不屑一顾,或者想象自己将和50年以后的读者邂逅的那些作家,大可以钻进象牙塔,不闻不问窗外事。

  话又说回来,作协主席们乐于参加这场竞赛或巡展,表明他们还是很愿意接近年轻读者,向大众和市场靠拢的。既然如此,所谓的传统写作或网络写作之分到了这里统统不算数了。在这里,判断你的作品标准的,就只能是读者的认可程度。那么,一个事实也就很清楚了———作协主席的作品到了网上,在读者心中也只能排个末座。网络阅读更讲究故事性、趣味性和通俗性,从这也不难看出,那些参赛作品的写作技巧和讲故事的能力是多么的贫乏。

  一等奖作品《沉沦与觉醒》这个书名起得多好,简直戳穿了严肃文学的当代命运。实际上,所谓严肃文学历来都十分强调为大众服务。这一点,可以在那些正统文学理论里找到证据。而现在的情形是,严肃文学动不动就端着权威、主流的臭架子,对通俗文学嗤之以鼻,远离现实生活。还有的,比如这次参加网络竞赛的某些个作家,或不免抱着两头讨好的心理,既瞧不起网络文学,又摆出一副亲民的姿态,想从中捞点好处。这从上回韩寒和某作协副主席的掐架,也可以看出一二。

  可这世界上哪里有这般便宜的好事啊。所以,与其说这些作品遭遇网络冷遇,还不如说这是网友在对严肃文学(作家)说不。这回,“养尊处优”的作协主席们,还真的是热脸贴上了冷屁股喽。

 
 编辑:李斌 来源:华商网-华商报
 返回新闻频道首页·进入华商论坛
 <v:imagedata 相关新闻
 
版权申明
一、原创内容页
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布,未经书面授权不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注:华商网独家原创,转载请联系029-86519800 (详见华商网申明
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源,有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务,对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时,应向华商网发出权利通知,华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。(详见华商网申明
 
华商新闻-陕西西安权威原创新闻门户_华商网

本地 新闻 财经 数码 教育