-各方观点

　　社会学家:人人都言论自由

　　对于江大姐等人写《请愿书》之举，社会学家胡光伟认为，人人都有发表言论的自由，但司法有它自身的独立性，任何言论也无法左右法院判决。胡光伟还纠正了一种观点:孙伟铭案二审改判即彰显了“和谐社会”。“这是一种误解，和谐社会的前提是民主、法制，任何人都要对自己犯下的错负责。”胡光伟说，许多人都把对孙林的同情加到了孙伟铭身上，但父子俩根本是两回事，不能因为孙林的救儿举动就掩盖了孙伟铭的罪行。

　　律师:对判决不起作用

　　发现律师事务所李刚认为，《请愿书》只是一种民意表达，不会影响二审判决，因为法院有独立行使审判权的权力，不受任何个人、组织、集团的干涉。更何况，《请愿书》中没有对案件的定性、量刑有建议，只是民众单纯地从情感角度出发，法院不会予以采纳。

　　尊敬的四川省高院法官:

　　您好！我们是太平园家私广场的职工。孙伟铭车祸案发生之后，我们一直通过媒体报道在密切关注此事。昨天二审结束了，法庭没有当庭宣判。但在宣判结果出来之前，我们有一句话想对尊敬的法官说:希望你们能给孙伟铭一个改过自新、重新做人的机会。

　　事件发生后，我们能看到孙林为弥补儿子过错所做出的努力，他举家借债，以一位父亲的坚毅凑足了100万元，也换来了受害者家属《谅解书》，孙家积极赔偿的举动让人动容。因此，谅解的取向应该能够争取法律的宽容，对一审死刑的判决进行改判。

　　观孙家的态度和行动，听受害者家属的“声音”，我们内心无法平静，也理解受害者家属的心情，但逝者已矣，何必再用“杀”人的方法去弥补呢。给孙伟铭一次生的机会，通过社会的洗礼，他总会对人类有一点贡献吧，这既彰显司法中的人性，也是中国司法进程中不小的进步！