走投无路

　　菜刀剁指发誓不是“黑车”

　　回到住处后的孙中界越想越感觉窝囊——上班第一天就被扣了车，更严重的是还要罚款1万元。

　　1万元对于来自河南农村的孙中界来说，是他在河南老家一年的全部收入。而这次来上海，因为是第一天上班，工资待遇等细节还没来得及和单位具体协商。而最让孙中界不知所措的是，他不知道这件事该如何跟哥哥说。车是单位的，哥哥又是管理车辆的，自己上班第一天就遇到了这样的事情，他越想越气愤。

　　他问旁边一个安徽籍的同事：“我如何才能证明自己是无辜的？”

　　早他之前就来上海打工的同事叹了口气说：“你割了头也没办法！被‘钩子’钩住的人又不是你一个，认命吧！这样的事情上海多了！”

　　在租住房里转了几圈后，孙中界突然冒出了一句：“俺就不信这个邪！”说完他冲出房间，转身走进隔壁的小厨房……

　　当同事意识到问题的严重性、追进厨房时，孙中界右手里的菜刀正在朝自己的左手小拇指砍去。

　　“你这是干什么？”

　　同事的大喊让孙中界分了神——菜刀砍在了左手小指头关节处，顿时血流如注，但指头没有断……

　　按照孙中界几秒钟前的想法，他准备砍断手指后找执法局质问对方：我敢用切掉一根指头来发誓我不是“黑车”，我没有非法运营，你们有人敢用断指来发誓没有冤枉我吗？

　　11月1日上午，已经卸掉绷带的孙中界对记者说，“当时菜刀砍下去一点都不感觉到痛，可能是被气得麻木了！”

　　孙中界随后被同事和哥哥送到了附近的一家解放军医院。医生诊断，左手小指被剁得只剩下三分之一还连接在一起。15日上午，孙中记跑到附近的派出所报案，说执法局把弟弟逼得剁指头。但派出所的接警人员问他：“我们是执法的，他们也是执法的，怎么管？”

　　从派出所出来后，不甘心的孙中记突然想到给媒体投诉弟弟的遭遇。事后他回忆说当时的确是走投无路了，就抱着试试看的态度。结果没多长时间，就有当地媒体的记者来医院采访。

　　15日晚，兄弟俩一夜未眠。他们不知道明天等待他们的将是什么。次日，孙中界被“倒钩”的遭遇在国内引起轩然大波。

　　记者问孙中界：“上海的‘钩子’用同样的办法已经让许多人挨宰了，你为啥不愿意忍气吞声呢？”孙中界说：“当时死的心都有，就是感觉特憋屈，想证明自己是清白的，想给自己讨个公道而已！没想到事情整得这么大！” 

　　万般无奈

　　被冤枉的11天哭了4次

　　郝劲松介入上海“钓鱼”案，比孙中界遭遇“钩子”还要更早。

　　今年9月8日上午，上海白领张军开车去单位上班，结果在元江路口等候红灯时遇一男子称“胃疼”，要求帮忙带他一段路。张军本着同情及助人为乐的精神，让其搭车并拒绝了其两次主动提出的付费请求。结果，几分钟后，“胃疼”的乘客恢复正常，张军被守候在马路边的执法人员认定“非法运营”，并要高额罚款。

　　认为自己被冤枉的张军在万般无奈之下，向国内知名法律维权人士郝劲松求援，并一纸诉状把闵行区城市交通行政执法大队起诉到闵行区人民法院。

　　郝劲松原计划等张军案开庭时再来上海，但孙中界断指的悲壮之举改变了他的行程，决定尽快从北京赶赴上海声援孙中界，并义务给其提供法律援助。

　　10月17日，在舆论的质疑声中，浦东新区城管执法局对外发布消息，认定对孙中界的执法查处没有错，孙和其所驾驶的车辆就是属于非法运营的黑车。

　　听到这个消息后，孙中界的脸都气白了……

　　也就是在这个时候，孙家兄弟从媒体上得知上海人张军也因为被“倒钩”，而将闵行区城市交通行政执法大队告上了法院。代理人是在国内影响很大的法律维权人士郝劲松。

　　孙家兄弟是第一次听说郝劲松的名字。他们就问来采访孙中界的记者：“郝劲松这个人很厉害吗？”有记者回答他说：“不是一般的厉害，他专喜欢替人打抱不平！”孙中界就有点激动地说：“我怎样才能联系上他？”

　　和郝劲松的电话接通后，孙中界几乎是带着哭腔说：“俺是孙中界，你什么时候能来上海啊？”这天是10月21日。

　　10月23日上午，上海火车站前，见到郝劲松的孙中界9天来第一次笑了。郝劲松则意味深长地说：“我们这次要打的可都是真老虎！”

　　而与此同时，由于舆论对浦东新区城管执法局主观、简单的结论不认同，上海市有关部门秘密启动联合调查预案。调查组成员分别为上海市政府邀请的律师、人大代表、政协委员和中央、当地媒体代表。

　　10月26日，浦东新区区政府召开新闻发布会，通报称浦东新区城管执法局在14日对孙中界的执法取证中存在“非法取证”行为，浦东新区区长向社会公众表示道歉。当新闻发布会的消息传到孙中界耳中时，孙中界又一次哭了，不过这次他是高兴得哭了。

　　在被冤枉的11天中，孙中界哭过4次。

　　第一次他问哥哥孙中记：“他们把单位的车扣了，还要罚款，你说怎么办啊？”话音未落，泪流满面。

　　第二次是他从医院出来后，父亲打电话劝他说：“要不早点回河南老家来吧？”孙中界哭着对父亲说：“我不回去，是被他们冤枉的，我要证明我的清白！”

　　第三次是在电话里急切地问郝劲松，几时能来上海帮助自己……

　　本报记者对话上海“钓鱼案”受害者代理人郝劲松 孙中界案只是“冰山一角”

　　出生上世纪70年代、祖籍山西的郝劲松，当前对外的正式身份是北京国纲律师事务所公益部主任。他曾多次对外称：我就是一个“法律爱好者”，喜欢代理涉及公众利益的民事案件。11月3日，本报记者在上海和郝劲松就孙中界事件展开对话。

　　记者(以下简称记)：孙中界的车已经退还了，你们怎么还准备起诉浦东新区城管执法局？

　　郝劲松(以下简称郝)：张军的车和钱都退还了，但我们为什么要依然起诉他(闵行交通执法大队)？那是因为闵行法院法官态度不好，他当众对我的当事人张军指手画脚、不礼貌。

　　孙中界的案子，车虽然退还了，但他们做得不光明正大。10月底我在上海等了几天，联系取车事宜，他们就是拖延、磨蹭，结果我31日晚刚离开上海，他们11月1日就通知孙家兄弟来取车了，而且还有条件——不许带媒体记者来！能有什么见不得人的事不让我和媒体知道？看来他们很头疼我和媒体。

　　记：闵行区法院的法官怎么对你的当事人不礼貌了？

　　郝：你听说过有法官用胁迫的口气让原告撤诉的事情没有？我的当事人张军就遇到了，那天(10月26日)下午，一黄姓法官跑到我当事人单位，要求我当事人撤诉。你说这是什么意思啊？

　　我们原本也不想撤诉，该案一定要拿到判决书，对以前上海类似的“钓鱼执法”枉法判决能起到纠正作用，对以后全国类似的“钓鱼执法”能起到指导作用，所以该案的判决至关重要。

　　行政机关在执法过程中经常会违法犯错，如果被处罚人轻易撤诉，就会减轻行政机关犯错的成本，会增加行政机关违法行政的侥幸心理。毕竟像张军这样勇于起诉行政部门的人并不多。我们这次把闵行交通执法大队起诉到底，就是为了让他们明白一个道理——做出行政行为是很严肃的，不是“小孩过家家”。