1月22日，李辉解释用DNA技术解答“曹操墓”真伪之争的原理 本报记者 孙强 摄
复旦大学研究人员采集一具古尸上的DNA样本李辉供图
曹操像
-记者 孙强
河南安阳发现“曹操墓”！自从2009年12月27日这则消息发布，质疑之声不绝于耳。挖出的到底是不是曹操？复旦大学现代人类学教育部重点实验室准备动真格的：“向全国征集曹姓男性参与Y染色体检测”。这一设想刚一出笼，“曹操墓”的“口水战”便又牵扯出新的论题——
DNA鉴定可行性
人体DNA样本存在经过几百代人都不会改变的遗传标志Y染色体，同一父系男性的Y染色体是一样的，通过曹姓、夏侯姓男性Y染色体检测，寻找某个曹姓或夏侯姓具有一致类型的Y染色体，就能基本断定这是曹操后人的Y染色体。而一旦确定了这个，再来对照“曹操墓”遗骨的DNA，就能结合考古发掘推断“曹操墓”的真伪。
专家认为，曹操家族后裔曾存留世上，这项鉴定就是可行的。截至昨日，约有20人咨询，已有4名住在上海的曹姓男子前去抽血参与检测。
“曹操墓里惊现两个头盖骨，经权威专家鉴定，其中一个是曹操的，另一个是曹操小时候的。”
一个月以来，这个无厘头的冷笑话随着“曹操墓”的真伪之争，在网络上广为传播。有人提议对“曹操墓”中发现的男性遗骨进行DNA鉴定。2010年1月下旬，这个“说说而已”的建议开始付诸实施——复旦大学现代人类学教育部重点实验室宣布，“向全国征集曹姓男性参与Y染色体检测”，用DNA技术解答“曹操墓”真伪之争。
一边是几块尚且存疑的古墓遗骨，一边是茫茫人海中的曹氏子嗣，DNA真能把两者“连”在一起、一锤定音地“颁”给“曹操墓”一个科学的“证明书”吗？
网友的呼唤——
“姓曹的，复旦大学喊你去检测DNA！”
最早刊发“征集曹姓染色体”消息的是1月21日的《文汇报》，报道使用了“生命科学家决定不再袖手旁观”的字眼，透着一股争论即将平息的自信。
报道中称，复旦方面的做法是，先征集曹姓男性，然后通过检测他们的Y染色体类型，加以归类，接着再用序列对比的方式，推断曹操应有的Y染色体特征标记；另一方面，检测“曹操墓”中遗骨的Y染色体，看其是否具有推断出的那些特征。两相对照，“应该可以得到一个科学的结论”——要么是曹操，要么不是曹操；进而，要么肯定是曹操墓，要么肯定不是曹操墓。
像是旁证似的，这则消息后面还链接着一则趣闻：美国第三任总统托马斯杰斐逊在世时，有人怀疑他农庄里有个黑人小伙，是他与一名女黑奴所生。身为白人的杰斐逊予以否认。100多年后，有好事者找到杰斐逊叔叔的后裔和黑人小伙的后裔，用DNA技术研究，结果发现两者的Y染色体一致。而通常黑人与白人的Y染色体类型差异很大——结论是：杰斐逊不是那个黑人小伙父亲的可能性几乎为零。
这么说来，历史上既然有过先例，“曹操墓”真伪之争能否拨云见日，也就在此一举了。很快，这则不足800字的消息被众多网站转载，一些论坛更是将其置顶，不少网友四处发帖呼唤：“姓曹的，复旦大学喊你去检测DNA！”
质疑的声浪——
“是谁出的馊主意”？“专家真是‘砖家’！”
可质疑声紧接着就又来了。“姓曹就一定是曹操的后代吗？如果不能证明是曹操的后代，他的Y染色体跟曹操又有什么关系呢？”“即便是曹操的后代，两千年来，大量过继、入赘及偷情的行为难免影响其父系结构。现代曹姓人群与曹操，能用DNA联系起来吗？”“‘操’本不姓‘曹’，何必‘乱点曹家谱’？”“怎么能证明‘曹操’遗骨没有被现代人的DNA污染？两千年的骨殖，如何检测？”
署名“zhouzhyppr”的网友在其博客上发表博文《令人失望的复旦大学实验室》。这名自称“做考古”工作的网友说，“今天的新闻算是雷到我了。”
他说，“考古学DNA验证不同于普通的生物学DNA验证。成百上千年的古尸已腐朽，DNA能保存的可能性极小。报道说只有头盖骨，没有牙齿，骨头中的DNA验证几乎不可能，谁敢把那块头骨打破取材呢？而且DNA在大量断裂之后，又和谁比对呢？”
他很是想不通地质问：“竟然全国范围征集曹姓男子，是谁出的馊主意？复旦大学这个实验室令人向往。可这次不知是被谁忽悠了，竟然想掺和这种事。不知复旦的老师打算怎么处理出一个完整的Y染色体DNA来？这可不是随便拿个棉签在口腔里粘粘就可以的。”
网友“雨轩”跟帖评价说，“看到这个报道，顿觉头顶惊雷炸响。如今专家真是‘砖家’。”而“zhouzhyppr”认为，复旦方面这么做的企图只能是“向上面忽悠一大笔钱”。网友“子丑寅卯”赞同他的猜测，“可是，拨经费的人不会脑壳坏掉了吧？”
署名北京大学免疫学系王月丹博士，在其博客上也发表了类似观点的博文评论此事说，“科学研究能否不再无厘头”。起初，王月丹怀疑这条消息的真伪，“因为一个重点实验室，花着国家的钱，却去做这种无聊的不靠谱的研究”。
王月丹认为，一般来说，古墓遗骸的“DNA质量很差，甚至无法得到Y染色体，根本达不到检测要求。”“如果墓中的DNA质量很好，那么杰斐逊的事，就会去掘墓而不是检测其叔叔的后人了”。
而“姓曹与曹操的关系不大，因为曹操是夏侯氏过继给曹家的。因此，现在曹姓人Y染色体至少有两种，一种来自真正的曹姓人，一种来自夏侯氏，而夏侯氏的才是曹操的后代。连后代都不确定，又怎么能以此确定曹操的真假呢？”
王月丹批评说，“国家的重点实验室花大量钱做这样不科学的事，竟然还大肆宣扬，教育部还不制止，这说明我们的教育资源在有些人眼里并不珍贵”。
|
