这样一部“大制作”从编剧、导演到向全国播出，一路绿灯，不知能给喜爱农村剧的广大农民们带来怎样的“普法常识”?

　　作者：行者

　　赵本山的《乡村爱情故事》目前正在央视1套黄金时段热播，但是，该剧播出的关于村委会主任改选的片段，充满了违背《村民委员会组织法》的情节。

　　一，村民委员会的选举，应由村民选举委员会主持，村民委员会成员由村民会议或者各村民小组推选产生。而该剧却由即将卸任的村委会主任长贵主持整个改选事宜，不论候选人确定，还是村民会议成员。这显然是不正常的。

　　二，村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生，任何组织或个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。而该剧改选村委会主任完全抛弃村民直接选举，直接由几个虽具有代表性、但却不是任何合法有效组织的村民个人讨论决定。

　　三，候选人确定后，选举委员会应向村民介绍候选人的情况，提倡组织候选人与村民见面，介绍治村设想或竞职承诺，回答村民提出的问题，等等，但该剧不仅完全或缺了这些环节，相反还在剧中人物刘一水不知情、不在场的情况下，将其确定为候选人并最终确定为正式人选，以至于在刘一水知道自己被确定为新一任村委会主任时，还一头雾水。

　　四，村民委员会实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。但该剧在几个村民代表确定新任村委会主任后，却采取先向乡镇政府报告获得批准后再向候选人告知结果的方式，而且还获得了剧中乡镇领导的充分肯定。

　　虽说电视剧源于生活，高于生活，不能用客观、严谨的法律逻辑来生搬硬套，但是，作为观众喜闻乐见的文艺产品，符合法治常识却也应当是必遵要件之一。而这样一部“大制作”从编剧、导演到向全国播出，一路绿灯，不知能给喜爱农村剧的广大农民们带来怎样的“普法常识”?