■ 邓清波

　　为弘扬和体现中华优秀传统文化，一座总高为9.5米的孔子青铜雕像在国家博物馆北广场落成，天安门地区又添文化新地标。

　　对此，民众见仁见智，赞赏者认为孔子是中华文化的最好代表，反对者则认为孔子不仅不能完全代表中华传统文化，且儒家思想的许多内容对于今天建设民主法治社会是有害的。

　　应该探究的是，这尊孔子雕像的落成，要表达的意义是什么？我倒是觉得：为了表现国家深厚的历史文化，更为了尊重公众多元的思想和独立的精神，老子、韩非子、孙子等诸子百家，以及后世的诸多思想家，都应该获此殊荣。

　　也就是说，用来代表中华传统文化的，不必只有孔子，而完全可以是一幅中国古代思想家的群像。没有任何理由说，一个国家的传统文化只能用一个人的形象来代表，用古代思想家的群像、其中包括孔子，来代表中华传统文化，这更有利于体现中华文化包容并蓄、博大精深、不断创新的事实，也更有利于启迪国民，我们祖先的思想原本是如此多元灿烂。

　　在国家博物馆北广场这样的特殊场所，单单树立孔子一人的雕像，这很可能是对人们、尤其是不了解中国历史文化的外国人的严重误导，使他们以为中国就是儒教传统的国家，使他们漠视中国历史上众多思想家的光辉灿烂。

　　诚然，有些古代思想家的学说，在后世远不如“孔教”显赫，其原因可能是多方面的，甚至包括秦始皇的焚书和汉武帝的罢黜百家。但他们实际上已经沉淀在中华文化的血脉里，仍然是中华传统文化丰富的基因。面对灿若星河的先哲，试图仅仅让孔子一人独尊，既无法满足当前公众多元的思想需求，也不符合民主法治的时代潮流。因此，当一定要在国家博物馆广场上树立雕塑的时候，我倒是更希望它是一组古代先进思想家的群像。（相关报道见A18版）