案发前，中国电子报社原副总编辑常林锋主持发布活动。资料图片

常林锋被控制后，侦查人员正在对常林锋进行心理测试。视频截图

　　今年3月23日，中国电子报社原副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸一案，在北京市高院二审开庭。10个月前，常林锋一审因故意杀人罪、放火罪被判处死刑，缓期两年执行。此后常林锋不服提出上诉，称一审法院采信自己的有罪供述，是出自刑讯逼供和超强审讯，“是莫须有的罪名。”目前，二审尚未宣判。

　　新闻回顾：报社副总编涉嫌杀妻焚尸受审 称有罪供述因逼供

　　一个曾经的“五好文明家庭”，妻子死亡，丈夫被抓，只剩下患有自闭症的10岁儿子。

　　4月7日，中央财经大学家属院，常林锋与妻子李燕(化名)的家。

　　紧锁的防盗门上落满灰尘，依稀可见“五好文明家庭”的门牌。

　　四年前的一场大火，改变了常林锋一家的命运。

　　事发十几天前(2007年的五一节)，44岁的常林锋和妻子李燕在青岛照顾孩子。

　　常林锋的表嫂张建华回忆，那些天都是常林锋做饭、洗衣服、打扫房间，“嫌洗衣机洗不干净，脏的地方捞出来自己手搓。”张建华说，当时他们夫妇俩就曾拌嘴，常林锋都是躲进卫生间压低声音发脾气。

　　一审认定“杀妻焚尸”

　　对于这场大火，一审法院的认定和二审常林锋的陈述，几乎截然相反。

　　2010年5月，北京一中院一审判决，认定2007年5月16日凌晨，常林锋在自己家中与妻子李燕发生口角，用手扼压李燕的颈部致其机械性窒息死亡。随后，常林锋将妻子尸体运至该单元一层楼道内纵火焚尸，并导致火灾。着火过程中，常林锋本人和两名邻居被烧伤。

　　法院审理时采信常林锋在羁押期间的有罪供述，2007年5月15日，常林锋因为工作忙到当晚11时许才回家，妻子说自己的一位深圳朋友带孩子来京治病，想借住家中。常林锋当时没有表态，于是妻子说“能不能住在这里你给句痛快话”。

　　由于反感妻子这种语气等，两人发生争执，从扔东西到互相厮打，直至李燕被掐死。在考虑了两三个小时后，因为当晚风大，常林锋便想到了制造火灾现场造成妻子逃生时被烧死的假象，便把妻子的尸体背到一楼并点火……

　　对此，常林锋辩护人赵运恒称，二审开庭时常林锋明确表示，自己上述有罪供述是在刑讯逼供、诱供、超强审讯的情况下取得。

　　但二审出庭作证的预审人员否认存在刑讯逼供等。