作者：李光金

　　长得有些“官相”，文字有些“官腔”……昨日，一组关于“少先队武汉市总队长”的图片在网上突然走红，主人公名叫黄艺博，照片上的他戴着红领巾和“五道杠”队牌，神情泰然，引起了网友们的关注。还有网友翻出黄艺博以前的新闻报道，并进行逻辑串联，甚至怀疑黄艺博“自始至终有人为包装和炒作”的痕迹。（5月3日《长江商报》）

　　中国向来不缺网络“红人”，从互联网时代信息传播的特点分析而言，黄艺博引来众多网友的围观并不是偶然。说实在的，当笔者第一次在网上看到黄艺博照片中的各种动作和神情时，也感觉到他两三岁开始看“新闻联播”的行为习惯，以及其身上透露出的气质都与13岁的年龄、初中生的身份严重不符，这恐怕是“五杠少年”成为舆论热点的最直接原因。

　　宏观而论，在社会风气不断受到侵蚀，传统价值观不断受到冲击的当下，公众神经越来越亢奋，对此类事件保持了很高的关注度。更重要的是，受到公众质疑的许多内幕（例如药家鑫案、李一帆案）最终被证实，于是，原本正常的习惯性质疑变成了习惯性“阴谋假设”。在网上，很多人就表示“看来（黄艺博）家里关系挺硬。”还有人说他是“宇宙少先队总队长，与林妙可有一腿”，用种种恶意去揣测一个孩子。

　　退一步讲，如果说黄艺博真有“病”，那么笔者认为，造成他行为“乖张”的就是孩子的家长和我们的社会，而不是黄艺博自己。

　　黄艺博在《开博前言》的博文中称，写博客“是想表达自己为了‘中华民族之复兴，续写汉唐之盛世’ 的修身齐家、济世安邦之信念、气度、襟怀、理想和抱负。”从当下学校教育模式的角度看，这样写不但没有丝毫的错误，而且是绝对符合“三好”的先进学生。为什么当一个学生将课堂上、电视里赞扬宣传的东西刻在自己身上时，反倒成了嘲讽和攻击的对象？仔细分析一下，对“五杠少年”所谓的批评和嘲讽，不过是公众一直以来对“官腔”“官架子”的审丑疲劳罢了，并不适合对神似的黄艺博本人进行围观。

　　网民的狂欢，最终是一家人甚至是一个人的孤单。从现在媒体披露的信息来看，已经基本可以排除当事人“包装和炒作”的嫌疑，黄的博客开通于今年2月8日，迄今仅发布了一篇博文和2个图片专辑。5月1日以前，该博客的点击率并不高。他的父亲也表示根本没有想到博客竟能带来这么大的影响，现在显得手足无措，而不是像网友猜的“他爸是李刚”，有通天的本事。

　　古语中说“静坐常思己过，闲谈莫论他非”。过多提倡后者可能有些不合适，但是前者应该成为一种个体行为准则。不管是在现实生活中还是在虚拟网络上，人与人之间交往需要释放善意，同样对待这样一个13岁的初一学生，我们首先应该表现出的态度是虔诚的自省自问。