醉酒驾车的驾驶员（左二）接受警方询问 本报记者 赵伯平 摄

　　喝酒不再是那么简单的事了。5月1日开始，醉驾入刑、酒驾扣证，哪怕未造成什么事故，只是喝点酒开了车，也有可能触犯法律，一旦每百毫升血液酒精含量超过80毫克，那么就是醉驾，犯罪了知道吗？醉驾将被追究刑事责任，面临最高半年的刑事拘役。不少前车之鉴已在这里，而赴饭局的你准备好了吗？

　　延安

　　酒驾连环撞致4死2伤

　　本报延安讯（记者 梁军）5月6日晚10时，吴起县吴起镇发生一起交通事故，致4死2伤。昨天，据吴起县交警大队事故中队初步调查表明，肇事司机段某属酒后驾车。是否醉驾，尚在调查之中。

　　伤亡人员为吴起县庙沟乡村民，当天5名村民结束一天赶集后，乘坐一辆“桑塔纳”轿车回家，行至吴起镇附近303省道一处地段时，悲剧发生了。当时驾驶丰田小型越野车的段某，从县城出发，由北向南行驶，车辆失控与一辆皮卡车相撞后欲逃，慌乱中又与5村民乘坐的“桑塔纳”相撞，造成“桑塔纳”车上包括司机在内4人死亡、2人受伤。受伤人员目前已脱离危险。

　　事故发生后，县委书记冯振东、县长王彦龙要求立即启动安全应急预案，迅速组织抢救。县长王彦龙、常务副县长付天平第一时间赶往县医院看望伤者，要求县医院全力做好救治。同时，成立由付天平为组长的事故处置领导小组。榆林市安监、交警等部门也已及时派员到吴调查处理，目前事故原因正在调查。

　　据负责处理此事的交警人员透露，初步调查认定，肇事司机段某属酒后驾车。是否醉驾，还需要等待进一步的检测结果。

　　目前，肇事司机段某已被拘留，此人在当地无固定职业。

　　新规：酒后或醉酒驾驶发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　安康

　　醉驾被刑拘酒精含量超一倍

　　本报安康讯（记者 赵伯平） “每百毫升血液酒精含量153毫克。”看着医生出具的化验单，自称只喝了三瓶啤酒的司机马某非常懊恼，他也是安康市醉驾入刑后首例醉驾，将面临吊销驾照并被追究刑事责任。

　　5月6日至21日，安康市开展酒后驾驶机动车专项整治行动。6日晚，汉滨区交警大队出动110多名警力，在城区4个主要繁华路段设点排查。晚8时20分，在兴安门附近排查到，有人涉嫌醉酒驾车。记者赶到现场，两个面红耳赤、满身酒气的人站在路边，正接受警方调查。随后，警方将驾驶员带往医院抽血化验。

　　根据安康市中心医院的化验结果，这名36岁的男性驾驶员每百毫升血液酒精含量为153毫克，属于醉酒驾驶。“我知道酒后不能开车，但是一起聚会吃饭的朋友都喝醉了，我喝得最少，想着回家的路不远就开车了。”另外一名驾驶员每百毫升血液酒精含量为69毫克，属于酒后驾车，被扣12分，驾驶证被暂扣6个月，处2000元罚款。“将对醉酒驾驶的马某予以刑事拘留。”汉滨区交警大队副大队长陈智勇表示，每百毫升血液酒精含量大于80毫克即为醉酒驾驶。

　　宝鸡

　　醉驾第一例面临1至6个月拘役

　　本报宝鸡讯（记者 孙元华）“一杯没事，意思一下。”敬酒者早站了起来，频频举杯。尽管一再声明自己开着车，可终究没能拒绝对方的热情，“总不能不欢而散吧。”

　　5月2日晚9时45分，一辆行驶在宝鸡高新一路的微型面包车突变方向冲进绿化带。附近巡逻的宝鸡市交警支队高新大队民警上前查看。“车门打开有酒气”。6日办案民警高文辉说，驾驶员吴某血液检测结果显示酒精超标。“确定是醉酒驾车，已立案。”高文辉说，这可能成为宝鸡醉驾入刑的首例。“吴某涉嫌危险驾驶罪，有可能会被处1至6个月拘役并处罚金。”

　　新规：醉酒驾驶机动车的，吊销驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得驾驶证。

　　恶意劝酒致醉驾 应否归罪

　　“劝君更尽一杯酒”是习惯也是礼节。可本月醉驾入刑后，举杯换盏之时杯中物已变得格外沉重，酒驾者犯法，劝酒者尤其恶意劝酒者难道就能高枕无忧？

　　有关人员表示，恶意劝酒导致酒驾发生，应当追究恶意劝酒者刑事责任。

　　民警态度视案件情况考量责任

　　醉驾发生了，那么酒桌上恶意劝其喝酒者应否追究连带责任呢？

　　宝鸡的高文辉警官介绍说：“宝鸡首例醉驾尚未造成严重后果，目前仅调查处理醉酒的吴某。”

　　他介绍说，之后是否会涉及对恶意劝酒者涉嫌共同犯罪、教唆犯罪等调查和追究，在遇到极端案例后或会考量。

　　不过不少酒后驾车造成严重事故的，当事人或家属很多都会追究劝酒者的民事责任。“我们处理过的一起交通事故中，一人酒醉驾驶摩托车出事故死亡，其家属将一起喝酒的人都起诉到了法院，追究一同饮酒者的民事责任。”高文辉介绍，该案已进入诉讼阶段。

　　律师观点劝酒劝出犯罪应追责

　　“劝酒，尤其是恶意劝酒，即明知当事人随后要驾车还在劝酒；或者因为职务、利害关系等，在酒桌上明知当事人随后开车还是要求其必须喝酒。在这些前提下，并获得足够证据，那么，恶意劝酒者在理论上也构成交通肇事罪或者危险驾驶罪的教唆共犯。”

　　陕西立刚律师事务所的房立刚律师说，在现有司法实践条件下，恶意劝酒者一般无法被追究刑事或行政责任，但酒驾产生严重后果的是可以追究劝酒者民事赔偿责任的，这样的案例已层出不穷。

　　房立刚律师认为，恶意劝酒已非普通的交际活动。劝酒劝出犯罪，这看似荒诞，但却是刑罚的现实生态。

　　市民看法最好把劝酒恶习改掉

　　无酒不成席，我国酒文化源远流长，酒从来没有小众过。“领导说血脂高，谁谁你代一个。领导都点名了，不代酒就是不识抬举。除了有酒瘾的酒鬼，谁真的那么喜欢喝酒。”在宝鸡一事业单位就职的杨先生对醉驾入刑持赞成态度，他甚至建议一些职能部门和企业的绩效管理中应该加上“领导劝酒、代酒的打分项目”。

　　他还表示：“要是知道对方开车还不停劝酒，就应该追究劝酒者的连带责任，最起码也是共犯。如果治理酒驾的同时把劝酒的恶习纠正了，就最好了。”

　　在采访中不少市民表示非常讨厌恶意劝酒。

　　操作困局劝酒举证难取证难

　　对于恶意劝酒导致酒驾是否应该“连坐”，房立刚律师说：“新的法律条文没有任何涉及。这给执法部门的实践带来困难。要认定恶意劝酒犯罪，举证难、取证难，一起喝酒的到底有哪些人？怎么认定当时是恶意劝酒？作证的人也是醉酒状态怎么办？如果追究劝酒者责任，那么提供酒品的饭店承担什么责任？酒品生产厂家承担什么责任？打击面太广，操作上难度太大。”本报记者 孙元华

　　代步：打车还是叫代驾

　　有些酒局还真不好推掉，咋回家？酒店代驾服务普及度不高。自己寻找代驾公司，还要承担司机车费，饭局啥时候结束不好控制。而打车相对方便简单些。