高晓松醉驾案有了宣判结果：因危险驾驶罪被判拘役六个月，罚款四千元。

　　由于名人效应，这个判决，对公众来说，是再好不过的普法宣传。其实，高晓松的判决结果更明确地告诉我们，在法治社会，公民作为独立个体，其一切社会行为必须对法律和社会负责，无论在法律意义上，还是在道德意义上，公民才是自己的救赎者。

　　在这一点上，高晓松和每个普通人没有什么不同，他同样必须救赎他自己，才能成为一个合法公民。整个社会的守护，不是高晓松等精英人物的所谓表率作用，而是执法机关对每个公民一视同仁的严格执法。高晓松案的宣判结果，不仅很好地宣传了醉驾入刑的法律条文，同时也帮助我们每个人强化了一种法治社会的理念，那就是在法治社会，不管他是官员还是富豪，其所有的社会行为的底线，都必须接受法律条文的严格考量，没有这个考量，也就没有基本的底线的公共道德。

　　其实，社会底线道德标准，不是哪个人引领出来的，而是制度环境塑造出来的，其中担当主要责任的，是每个执法机关和个人，其最高道德和最低道德其实只有一个，那就是严格执行每一个法条。对于高晓松们来说，只要有了这样良好的制度环境，他们个人的公共道德水准就不得不提高，我们社会的公共道德水准也就会水涨船高。

　　面对酒驾这条法律红线，作为一个公民，星光四射的高晓松需要救赎的首先是他自己，我们每个人需要救赎的也首先是我们自己，把自己救赎成为一个守法的公民。高晓松在法庭上说“以后将做一个守法的公民”，果真如此的话，那么这次事件就使他完成了对自己的救赎。 燕子山