专家：

　　此举为公关战

　　由于摩托罗拉为该调查最大受影响者之一，该公司公关部负责人随即在微博发表公关声明辟谣表示：“所有MOTO手机符合无线电辐射的国家和国际安全标准。许多专家和政府机构一直认为，满足无线电安全标准的产品并未造成任何已知健康危害。摩托罗拉所有产品的无线辐射SAR值都在安全系数之下，并且所有产品都视为同样安全。”

　　“那篇报道的最后一句话：辐射量最高的手机是摩托罗拉Bravo和Droid 2 Global，辐射量分别为1.59 W/kg 和1.58 W/kg，接近FCC规定的上限。这就跟在限速100的高速上开到98迈，算超速吗？”该公司公关负责人如此表示。

　　有业内专家表示，某种程度上本次“手机致癌报告”成为了手机制造商之间的公关战场。知名市场调研公司艾媒市场咨询董事长张毅向记者表示，在美国类似“美国环境工作组”之类的民间组织是可以随便设立，并可以按照自己的标准发表报告。“很难说这是一份严肃的报告，但绝对是一个不错的公关战略。”

　　也有技术专家向记者表示，实际上采用不同的通信标准，得出的结论是会截然不同的，因此“美国环境工作组”的报告极其不严谨。

　　记者观察

　　手机致癌说常用于商战

　　其实手机致癌并非首次用作商业竞争的策略。早期，包括运营GSM网络、CDMA网络的运营商以及运营小灵通（无线固话）的运营商，都曾围绕“手机辐射影响健康”之类的问题有过不少激烈的公关战。

　　当时CDMA运营商和小灵通运营商宣传相关制式绿色环保的卖点，而运营GSM制式运营商则反驳相关宣传是夸大其词的行为，实际上国际上根本没有证据证明任何手机辐射有害健康。由于相关公关宣传越来越过火有引起手机用户恐慌的趋势，最终有关部门最终出面禁止再将“手机辐射”作为商业宣传的策略，类似公关战才告一段落。

　　相关报道

　　手机致癌尚无定论

　　一个关键点：世卫报告到底有没有说手机能致癌？其实总体而言，“手机致癌论”证据有限，结论缺乏说服力。

　　国际癌症研究机构(IARC)结论是，暴露在手机等无线设备的电磁辐射中，可能会对健康造成长远影响，癌症风险“有可能增加”。不过，当前的科学证据仅表明无线设备与癌症之间的一个可能联系，而不是得到证明的联系。

　　但国际无线联合会在一份声明中讽刺说，这家世卫组织机构“做了无数的评估，在过去还给腌菜和咖啡做出过类似的结论”，认为咖啡可能与大肠癌有关，但另一方面，又说咖啡可以降低患前列腺癌的可能。

　　国际无线联合会还表示，即使IARC结论正确，目前的分类“并不意味着手机致癌”。IARC将致癌物分为五类，除了“可能致癌”之外，还包括致癌、很可能致癌、未知、很可能不致癌。其中，吸烟和二手烟都被列入“肯定致癌”，“很可能致癌”包括生产艺术玻璃和常用电吹风的理发师等职业行为，使用手机所属的“可能致癌”甚至排在其后。

　　而中国泰尔实验室主任何桂立则表示，手机电磁辐射会产生热效应，热效应的机理是电磁波照射会引起生物体组织发热，导致局部生物体可能产生影响或者发生变化。而目前的研究结论是，手机电磁辐射热效应对人体产生影响是肯定的，但是影响到底有多大，是否致病、致癌目前没有确定的结论，不必恐慌。

　　由此可见，手机致癌说依旧是“信则有，不信则无”阶段，完全处于没有结论的阶段。

　　信息时报记者 潘敬文