中广网北京6月16日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，近日，一份《中国奢华旅游市场白皮书》称2010年大陆九成千万富翁出国旅游，大陆旅游者的购物花费也首次成为全球第一，占据全球消费的17%。可以说，中国富人日益增长的奢侈品购买力从未像此刻一样被世界瞩目。

　　总部设在瑞士的环球退税公司日前公布的调查报告显示，2010年中国游客在法国购买免税商品总额达61.3亿元人民币，蝉联法国购物王的称号。世界奢侈品协会今日发布数据显示，预计到2012年中国奢侈品消费将达146亿美元以上，将超日本成为全球第一大奢侈品消费国。资讯公司贝恩去年11月发布的数据显示，2009年中国人购买的奢侈品当中56%是在海外消费，英国媒体称这是因为中国国内对奢侈品征收高额关税。

　　无论是微观表现还是宏观数据，有关中国奢侈品消费迅猛增长的报道不绝于耳.那么面对如此庞大的人群和巨量的消费额，如何让巨额的奢侈品消费，留在国内变成内需，已经成为主管部门亟待解决的问题。昨天（15日）, 商务部新闻发言人姚坚表示，我国将进一步降低进口关税，包括部分中高档商品的关税。这一招是否能够立刻见效？我们连线中央财经大学税法专家刘桓。

　　主持人：相信不少人有过在国外购买奢侈品或请人代购的经历,大家偏爱在国外购买奢侈品，原因无非就是两个：第一，在国内买不到同样的货；第二，国内货品价格更贵,有这个差价不如买张机票直接飞到国外去采购。随着国际奢侈品集团在中国快速扩张，“买不到”的情况已经大大缓解，现在的主要矛盾是“买得贵”。 据了解，奢侈品进口关税一般是15%-25%，有的甚至高达50%，比如化妆品和酒类。那么我国当初决定对奢侈品征收高额税费的目的到底是什么? 现在看来，有没有达到预期的效果呢?

　　刘桓：当时准备对这些奢侈品开征高关税的目的有两个：第一，要在国内树立一种比较勤俭的生活作风。第二，对国内同类商品进行保护。开征关税的目的其实并不是取得财政收入，而是调节国内外商品间的平衡关系。这两个目的是当时设置关税较高现象的基本的出发点。从我们国家征收的情况看，这个目的算是初步达到了。

　　主持人：既然已经达到了目的，现在为什么又要降低关税呢？

　　刘桓：随着人民群众生活水平的提高，部分购买力要转向奢侈品的消费，这是一种不可遏制的趋势。目前中国的奢侈品销售占全世界的比重在逐步提高，因此中国正在步入一个从温饱到小康乃至向富裕型过渡的社会。各国的经验表明，当一个社会从温饱小康向富裕过渡的时候，在一定时期之内奢侈品消费上升速度会很快。中国目前正经历这么一个过程，因此在中国一些先富的人就有了这种需求，这是一种客观事实。

　　问题是如果奢侈品的销售如果在国内遇到较高的关税的话，价格会提高，因此同样的产品如果在国外销售，假定是100，如果我们对它征收40%-50%的关税，价格就会提高50%。不仅如此，关税还涉及到别的税的税基，比如在我们国家目前一个商品从国外进到国内，第一征关税，第二在关税基础上要征消费税，第三在消费税基础上还要征增值税。打个比方，一个产品在法国假定卖100元，关税假定设为40%，就变成了140元；消费税是40%的话，就变成180；再加上增值税17%，大致是200元左右。因此经过关税等几个税收以后，产品在国内和国外的价格能差一倍，这就使得一部分原来准备在国内购买奢侈品的群体转向在国外购买，于是就这部分购买力由国外厂商拿走，而不是我们自己本身的竞争力，反而流失了。因此在这种情况下，我们适当降低奢侈品进口关税，有利于使得我们一部分购买力回到国内市场，对于拉动国内消费是有好处的。

　　主持人：关税降低之后会不会业带来一些负面的影响？

　　刘桓：有可能。现在很多人担心关税降低以后，第一我们的收入会减少，第二会助长国内目前较为盛行的奢靡之风。我想这个问题应该这样去看：首先，奢侈品的生产和销售在世界范围内是一个潮流，不在于中国是否征关税。你征关税阻止不了这种情况的话，还不如适当放开市场，让一部分商品销售在国内实现。这样对于提高我们国家的市场销售份额以及解决国内市场部分低迷有好处。另一方面，这种做法恐怕也会加大国内进口的数量，平衡目前较为严重存在的贸易顺差现象。中国目前外汇储备很多，在目前的情况之下，外汇储备很多一方面是好，但一方面由于目前商品的所谓净含量不是很高，附加值也不是很高，外汇储备过多会造成外汇的损失。所以适当进口一些奢侈品回流货币，也有助于帮助平衡外汇的收支情况。