咱这里有一个颇具特色的危机处理机制,“临时工”是一大特点。凡机关工作人员与民众发生冲突,或者被举报有违纪违法行为的,大多是“临时工”所为,处理起来很迅速也很简单,多以辞退或开除了之。因而,在公众的心目中,“正式工”都不会犯事,只有“临时工”惹是生非,给政府形象抹黑。政府与民众的关系,理论上是
服务与被服务的关系,民众纳税供养政府,其目的是以金钱的形式,向政府购买公共服务。所谓“公务员”,按字面理解,就是“公共服务员”,就是“公仆”。但事实上,从多起公共突发事件的处理结果来看,在为老百姓“服务”的,基本上都是“临时工”,而非严格意义上的“公务员”,这是有好多报道可以证实的。其实,为“更好”地服务民众,雇佣一些“临时工”帮忙也未尝不可。但是,雇佣“临时工”,既然代行公权机关的某些职责,也就具有“公务员”的身份特征,就要代行政府为民“服务”的职责。上岗前培训,严格要求,是为首要。而事实上,“临时工”不能很好提供“服务”,还时常给“主人”添乱,甚至狐假虎威,在社会上惹是生非,破坏政府形象的不当行为也时有发生。据说,最近被解聘的“坐警车内让妇女擦鞋”事件的主角又是个临时工。鉴于此,强烈建议少雇佣或不雇佣“临时工”,或者既然雇佣了“临时工”,一旦“他们”有惹是生非之举,要按照相应的法律法规处置,不能开除了事。写到这里,俺有一个疑问,那些惹是生非的工作人员,真的都是“临时工”吗?若是,那么一大帮的“正式工”们,平时都在干什么呢?这个疑问,谁来回答我?(作者:赵小波来自:凤凰博客)
|