漫画/张永文

　　北大教授孔庆

　　东，自称“孔和尚”，一向言语犀利，出言大胆。最近，他又骂上了，据他自己微博说，在《南方人物周刊》记者约他采访的时候，连用三个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！史称“三妈事件”。这事遂成为一场风波，有北大学生忍无可忍，发帖呼吁北大校方应该辞退这个“五毛教授”，为人师表，该不该在公共空间出口成脏？虽然此前屡屡因骂得利，但这次会不会丢掉饭碗？一时间成为坊间争议的热门话题。

　　“孔”惊天下人

　　网友“杜君立”：虽然孔庆东早已经出书上电视，但从这两年开始骂人以来，孔庆东才算摸到了出名的门道。语不惊人死不休，“一个人一辈子做一件坏事不难，但要一辈子都做坏事，就非常难得了。”他骂过美国国务卿希拉里，骂姜昆是“下三滥”，骂同事贺卫方是“汉奸法学家”，骂央视“毫无人性”，骂记者是“国家公害”，骂深圳是“反动政府”。对孔庆东来说，骂是他重要的提高知名度的方法，为了增加骂的效果，他采取了最出位最低级的爆粗方式，如泼妇骂街一般恶毒下流。欲辱人者必自辱

　　@若水处世：孔庆东教授出口成脏，有辱斯文，有愧孔家后代，有话不会好好说吗？新浪网友“西江月色”：孔教授既然熟读经史，应当知道你的老祖宗孔子是怎样教导写文章的。孟子说：“吾今而后知杀人亲之重也：杀人之父，人亦杀其父；杀人之兄，人亦杀其兄。然则非自杀之也，一间耳。”孔教授应当想到“欲辱人者必自辱”。人都是父母所生，当你骂别人母亲时，你也想一想自己的母亲，更何况这位年轻的记者与你素不相识且无冤无仇，为何出言不逊，重口伤人？全国媒体众口一致，口诛笔伐，都不肯放过你，新华社也没有放过你，有良知的网友们没有放过你，因为你太狂妄自大，骂人成瘾，怎不祸及自身！网友“杜君立”：孔庆东是研究青楼文学和通俗文学的，或者说他研究的对象是妓女、嫖客和流氓，然而不幸的是，研究者孔庆东最终竟陷入这种粗鄙的“反文化”中而不能自拔，嫖客话语与流氓话语已经潜移默化地成为其言说方式。而2006年，哈佛大学校长萨默斯只不过在公开场合说了句“女性在科学和数学上的成就不如男性”，就被舆论抨击性别歧视，最后只得引咎辞职。

　　北大容不下孔庆东么

　　科学网网友“曹广福”：堂堂大学教授、孔子的后裔怎可口出“污言秽语”？把老祖宗的“之乎者也”忘得一干二净，只记得一句“去你妈的”，这如何得了？当然，教授们想骂人是可以的，但不可学孔教授，实在憋屈坏了，可以在厕所里大骂三声：“滚你妈的，去你妈的，X你妈的”，但公众场所还是多说点：“抱歉，请便”，这样你的学生就不至于难为情，更不会弹劾你了。@清教徒的颓废：南方都市报写过《“他妈的”奇迹》，说实在的，骂得真好，确实支持。孔庆东骂“三妈的”，说实在的，也骂得真好。都是自己的真性情的表达嘛！现在你说孔庆东骂人，不该吃教师这碗饭，以此类推，这记者呢？教师的职业与文明有关，记者这个行业就跟文明无关吗？凯迪网友“tupopingtai8”：我虽然经常调侃北大，但实际上是很尊敬北大的，不但因为现在的北大有我尊敬的师长，也因为此地承载了这百年的中国思想变迁的重量。在一个正常的社会里，包容异端不但是异端本身应该具有的权利，也是其他社会成员的一种义务。大学就更应该如此，要知道，当初大学的建立本身就是一种异端，把知识传授给普罗大众而不是垄断在僧侣、祭司的手中，这本身就是一种异端的行为，颠覆了整个知识的传承方式。所以，包容孔先生以及他的那些语气助词，并不是包容真正的暴力，而是延续一种精神的力量，这种力量在早期的北大曾经是一种共识，现在也不该绝了这血脉。当然，学生的要求也有合理性，并且我们可以看到那种人文精神的闪光点，如果他们学会了包容，想必会成为北大精神更为有力的继承者。

　　>>结语

　　@历史大杂烩：胡适先生说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”