结局难料

　　家庭诉讼拉锯战未止

　　钟兆洪前后起诉了钟艺珍两次和一次变更原告起诉，其间经历了起诉－撤诉－再起诉的拉锯战，焦点仍是围绕钟兆亨的遗产分割。

　　钟兆洪说，2011年的清明时分在商量叶海兰的赡养费用问题时，六弟郑雄彪（已送养）提出钟兆洪、钟艺珍各出800元，他资助200元，共计1800元由三嫂脱产护理，可钟艺珍提出要她出钱就要钟兆洪与母亲脱离关系，钟兆洪勃然大怒。

　　于是，2011年6月23日，钟兆洪以母亲的身份提起诉讼，要求分割钟兆亨房产的八分之一。在审理过程中，钟艺珍表示愿意支付每月800元，因此钟兆洪决定撤诉。

　　然而，钟艺珍则表示，此次诉讼是因违背叶海兰的真实意愿才撤诉。记者从视频中看到，钟艺珍询问叶海兰是否知晓钟兆洪告她，叶表示：“我不知晓，这没有道理。”视频中，叶海兰当时身体状况良好。

　　8月18日，钟兆洪以叶海兰法定代理人的身份第二次起诉被告，理由是法官三次电话要求钟艺珍付款却遭到回绝，同时他发短信催促钟艺珍交800元，同样遭拒。对此，钟艺珍表示，不是不愿给钱，而是希望见到奶奶生活条件改善再支付。

　　第二次起诉初定2011年9月23日开庭，却因意外延至9月30日。9月28日钟艺珍回乡时看到叶海兰的惨状，并拍摄了视频，初衷是保留证据。次日，妇联调解不成后，30日网上便出现了“饿死九旬老母”的帖子和视频，掀起轩然大波。

　　开庭当日，法官通知再次延期至10月11日，在钟艺珍的要求下又延至11月1日。10月6日老人去世后，10月12日钟兆洪以其继承人身份变更为原告，要求继承十六分之一的房产。该案目前仍在审理中，谁是最终的赢家，是未知数。

　　记者手记

　　一场没有赢家的家庭纠纷

　　据双方当事人及相关家属反映，当事人两家关系一直很融洽，直至打官司撕破了脸皮。两家在当地都算得上是体面的人家，何以走到今天这步，着实让人费解。

　　“虐母”风波，让家里的四叔遭受了巨大的舆论压力，而侄女将过世奶奶的照片放到网上，其良心上也必然受到不小的压力。

　　采访中，王平告诉记者，钟艺珍到目前仍没有与四叔钟兆洪正面争论，仍寄望两家能和好。钟艺珍的意思是，只要钟兆洪肯认错，向奶奶叶海兰说声对不起，她可以和钟兆洪和解，重新成为一家人。而钟兆洪也向记者表达了类似的意愿，“只要钟艺珍道歉，愿意支付赡养费，一切都可以商量”。

　　钟兆祥表示，他现在“里外不是人”，也希望两家能够和好如初。

　　送养的郑雄彪则表示：“网友的评论也许是基于对我母亲的尊重或同情，反应不一，我们表示衷心感谢。但我仍然请求网友口下留情，客观公正地看待这一事件。我们诚挚地呼唤亲情，但愿亲情能融化这所有的一切。这故事本属胡闹，也就没有赢家。为此恳请广大网友理性地看待这一切，还我们兄弟叔侄之间亲情回归的土壤和空间，让他们都有个自省的机会。”