那么，到底孩子们什么时候能回到新学校上课呢？

　　对此，苗永光说，在对赵村逸夫小学的处理问题上，已经成立了由管委会主任周庆文任组长，副主任秦峰、纪工委书记吕焕定任副组长，白杨街办、社会事业局、监察局、高新公安分局、综合执法局、规划土地局、建设局为成员的工作组。“但目前，赵村两委会的换届选举工作还没有完成，问题的彻底解决，仍然需要时间。”

　　此次逸夫小学出租事件中的另一方当事人、陕西渭南威达汽车服务有限公司法律顾问梁军说，按照他们公司与赵村村委会2010年8月签订的合同，他们的租期总共10年，为此公司已经投入了1000多万元，进行两个汽车品牌4S店的经营活动。“当初在签订合同时，我们并不知道合同中所说的‘房屋及院落’就是原来的逸夫小学，更不知道这是邵逸夫基金会援助、捐赠的教育项目，如果是这样的话，公司当初也不会做出租赁决定。我们也希望政府部门能够出面，在维护村民利益的情况下，也保护企业的合法利益。”

　　对此事件，西北大学法学院副院长曾加表示，从法律上讲，这起事件违反了教育法及公益事业捐赠法。“教育法明确规定，捐赠的财物要按照规定的用途使用，不得挪作他用。公益事业捐赠法中也规定，捐赠人捐赠的物品，如果定有协议的话，必须按协议使用；如果要改变协议的内容，必须征得捐赠人的同意。”

　　陕西省社会科学院副院长石英说，从社会公益角度来说，“赵村逸夫小学变身经营场所的做法，是对海外人士善心的滥用，不仅伤害了爱心，破坏了善意的基础，也是对社会道德底线的侵害。”

　　曾加和石英认为，目前在一些地方，社会捐赠事业不尊重法律也不尊重协议的现象还相当普遍，一些性质严重、影响深远的事件发生后，才会得到相关部门的重视。“一方面要加大对违法行为责任人的追究力度；另一方面更要注重对慈善组织自身管理、慈善款物的使用监管等在内方方面面的法律制度的完善。毕竟，事前防范胜于事后弥补。”