相关链接

　　《医疗事故处理条例》第五十五条规定：医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。

　　视点

　　专家：应出台司法解释

　　当下，以医疗事故罪起诉执业医生的案例极为少见，而一个不能忽视的背景是，对医疗事故罪的界定存在不小争议。

　　昨晚，江苏省卫生法学会副会长胡晓翔就何以有争议向快报记者解释：2002年9月1日《医疗事故处理条例》生效。此前，《医疗事故处理办法》鉴定一起案件是否构成医疗事故，规定必须描写是责任为主的责任性事故，还是尽心尽力但是因能力不足而导致的技术性事故。只要是鉴定为事故，就一定描述为责任性事故的几级几等或是技术性事故的几级几等。而也只有在责任性事故里才能追究刑事责任，就不太有争论了。而《医疗事故处理条例》生效后取消了责任性事故和技术性事故的分类，这种不分类就导致追究刑事责任的时候会产生争议：我认为这个人是不负责任而导致的责任性事故，而那个人是规规矩矩的人，但就是技术能力达不到。“这是出现争议的问题之源。”胡晓翔强调说。

　　法律界人士指出，医方对医疗事故的发生负“完全责任”或“主要责任”时，才构成医疗事故罪。如果是“次要责任”，一般不宜追究医务人员的刑事责任。在此情况下，有律师建议尽快出台相关司法解释。对此，胡晓翔表示，完全有出台司法解释的必要。现在医疗事故的界定的确容易引起争论，这就需要认真听取专家的意见。“当然，这其中也有一些客观评价的因素，比如说你是否是明知故犯，来违反一些规章制度，比如说不让喝酒你偏喝了，那肯定是责任意识不强，这是没有争议的。”