核心提示：温州某社区主任常年参与献血公益，不仅宣传献血，自己也带头7次献血，总计1600毫升。今年2月21日、27日，在她丈夫身患重病需要输血时，她到温州中心血站求助两次遭到拒绝，几经波折才拿到血。此事经本网报道后，引起网友广泛关注，新浪微博几条关于此事件的微博共被转发4000余次，评论过1000条。

　　【温州网·原创报道】19日，温州网《凭献血证无法优先用血？温州中心血站为误会致歉》一文发表后引起网友的热烈讨论。网友们表示对此事难以接受的同时，也希望中心血站能够尽快作出合理的解释。　

　　温州某社区主任常年参与献血公益，不仅宣传献血，自己也带头7次献血，总计1600毫升。今年2月21日、27日，在她丈夫身患重病需要输血时，她到温州中心血站求助两次遭到拒绝，几经波折才拿到血。

　　《在线监督》对此进行采访、报道之后，事件引起网友广泛关注，新浪微博几条关于此事件的微博共被转发4000余次，评论过1000条。网友在批评的同时呼吁，血站对此应作出正面解释。

　　网友言语犀利 要求血站作出正面解释

　　“青山明鉴”言语犀利，他说：“大力宣传献血是不应该有回报的，我们的精神应该像雷锋一样！但是老百姓都知道，我们输血是要钱买的，那时候就不是奉献精神了。双重标准，难道是人格分裂了吗？”

　　“白雪皑皑的wb说”认为这是机构的管理存在问题，是机构公信力的缺失，不是个人的问题那么简单，不能仅仅将责任推卸到窗口人员，血站应给出合理解释。

　　复旦大学历史学系教授钱文中在微博上表示，血站的这种行为是只想获取，不想回报，对献血者没有感恩的心。

　　“落雪是花博报”说：维护公信力，温州血站站长必须给温州所有无偿献血人一个真诚的道歉，血站窗口的办事人员抹黑形象，必须辞退！

　　对此事件，有少数网友保持着理智、积极的看法，他们觉得不能因为部分单位的失职而丧失了对公益的信心，大家反而更应该用行动维护公益。

　　“阿布卷”：“不应该‘一杆子打翻一船人’，虽然小部分的不良行为足够伤透我们的心，但不能全盘否定无偿献血的意义。”“一个嗨皮的小男人”的话很中肯，他主张健康献血，“我个人的意见是应该去健康献血，正是因为缺少而珍贵，献出自己的一点点贡献，让这个社会充满爱。”

　　不少网友反映曾有类似遭遇

　　网友的心情可以理解，但是令人比较意外的是，有不少网友表示，自己也亲身经历过类似的情况。

　　网友“ISPO歪歪”说：“前几天在苏州第一人民医院里的血站，也有患者家属前来询问献血人家属如何享受免费用血的事。血站工作人员很不耐烦地说，我们这里只管采血，用血要去找医院。家属说就是医院让我们来找你们啊！心寒！”

　　“余迪”说，关于献血和享受，也亲身经历过。“这些年，我累计献血将近3000cc，去年我爸在上海动手术用血，用血费用回慈溪报销了，可是用血互助金必须在上海退，退还的条件是在上海献血400cc。后来，我爸去复查，我去抽了400cc给他们，他们退给我4800块钱，这和卖血有区别吗？”

　　“挚16”：“父亲去世前动手术，医院叫我们自己献血方可手术。我们仨都有几次献血，精疲力尽的我们提出‘一人献血，全家受益’之事，医院根本不理睬。”

　　血站：当天血库极度紧张，尽快给出调查结果

　　19日，记者再次与温州中心血站副站长黄国永取得联系，黄副站长首先对该事件的发生表示歉意，另外，他说血站已经针对该事件进行自查。

　　黄站长说，在调查中他们通过查询库存记录发现，事发时中心血站库存差不多低到极限：2月21日A型血库存29个单位， 2月27日A型血仅剩12.5个单位，所以当时确实存在供血困难。

　　据他描述，市区自2月份起各大医院A型血告急，王女士当天过来要的恰好是A型血，所以工作人员会建议她“互助献血”，可能在过程中双方言语误会，造成王女士的不满。好在血站给王女士提供了血液。两次分别提供了1个单位和2个单位的A型血。

　　详细的调查情况还需要一点时间，黄站长表示尽快给群众一个满意的答复。(记者 戴玮)