东北来沪的解某因在上海松江区九亭镇醉驾被公安机关取保候审，并被提起公诉。在一审判决后解某递交了上诉状，之后却玩起了“失踪”。发现谢某脱保后，上海一中院及时变更强制措施，做出逮捕决定并交由公安机关对解某实施网上追逃，迫使解某主动到公安机关投案、接受制裁。

2011年11月24日下午一点多，解某驾车行驶到松江区九亭镇同利路时，与一辆轿车发生碰擦。对方驾驶员在交涉中闻到解某身上的酒味，立刻拨打电话报警。经检测，解某驾驶车辆时血液中乙醇含量为2.10mg/ml，已达到醉酒程度。公安机关对解某采取取保候审。随后，公诉机关以危险驾驶罪对解某提起了公诉，一审法院继续对解某予以取保候审。12月28日，一审法院对解某案审理后当庭做出判决:解某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币1000元。法庭明确告知解某:返回原住所地，做到随传随到。

解某提起上诉。二审立案后，一中院按照程序规定安排二审开庭，不料解某既未到庭参加庭审，也不接听法官来电。法官与保证人联系，保证人表示也不清楚解某的行踪。

上海一中院表示，危险驾驶罪的法定刑较轻，故在该类案件的审理中，法院往往会对被告人采取取保候审的强制措施。但由于危险驾驶案件当事人流动性较大，不少人在沪无固定住所，在被取保后易出现脱保现象，影响案件审理。

“取保候审”是刑事强制措施之一，刑事诉讼程序法对违反取保候审相关规定的情形均有对应的处罚规定。对于取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反有关规定的，已交纳保证金的将没收保证金，并且区别情形责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。

编辑：海娜