投诉

　　多部门回复“正沟通”

　　这段路迟迟无法打通，周围住户曾向相关部门多次反映。记者在高新区电子政务网上查询到多条投诉与回复。

　　2010年5月18日，市政配套服务中心回复：“该路段有部分钉子户占道影响修建，除钉子户占道外的其他区域将在今年的8月底修建完成。”

　　2011年5月18日，高新区城中村改造办公室回复：“此事我们正在积极沟通处理。”

　　2011年8月25日，征地拆迁（城中村改造）第二办公室回复：“丈八西路未通是由于丈八北村钉子户所致。由于该户提出无理要求，我办现仍在积极沟通协调中。”

　　2011年10月11日，市政配套服务中心回复：“该区域拆迁尚未完成，施工不具备条件，你可咨询高新区征地拆迁部门，询问拆迁情况。”

　　2012年5月30日，市政配套服务中心回复：“因向西拆迁未完，暂不具备修路条件。”

　　缘由

　　拆迁协议一直没达成

　　12日、13日，记者两次到现场，未能见到屋子的主人。经记者多方了解，屋主与拆迁单位的争议由来已久。简单说，旧屋屋主一直在丈八北村居住。2004年因为统一规划拆迁，村民们按照统一拆迁安置标准搬迁，但这户人家并未与拆迁办达成一致。

　　为了搬迁的事，这家人于2006年还曾将西安市国土资源和房屋管理局高新分局起诉到法院。起因是，2004年底的听证会中，屋主要求给弟兄三人合理安置，高新分局表示按一户安置。2005年1月，该局发出责令限期交出土地通知书，屋主的复议也被驳回。

　　经过两审法院审理，均认为，该局的行政行为违反了“安置工作不落实，安置资金不到位，就坚决不能拆迁”的政府工作要求，在进行听证及作出限期交地通知中都没有将被拆迁人邹某的弟兄两人列为当事人，行政程序严重违法，限期交地通知被法院撤销。

　　但记者注意到，判决并未涉及该如何安置等具体问题。就这样，旧屋就一直扎在那里。

　　高新区有关部门昨晚给本报发来情况说明，称该旧屋为在外职工邹某三兄弟共有，邹某的妻子、儿子为丈八北村农业户口，其兄弟俩全家均为非农业户口。三兄弟在丈八北村共同且只有此一院宅基地。丈八北村征地拆迁，按高新区新区拆迁安置政策，应对邹某全家按照农户安置，即安置一套360平方米房屋，对其两兄弟所属房产予以评估补偿。因对方提出要求分别安置邹某两兄弟，因此一直拒绝签订拆迁安置协议和交出原房屋。

　　对于这幢小二楼何时能拆迁、丈八西路何时能打通的问题，高新区给本报的情况说明中并未提及。

　　本报记者 宁军实习生 赵亚飞

编辑：赵萌