唐朝官员私生活都被监察 路边吃饼被免职

　　于赓哲说，秦朝可能是历史上最廉洁的朝代，官员又高效。不过恰恰因为高效，才将皇帝的暴政执行下去，反而导致秦朝很快就消亡了。他认为，古代官员廉洁最主要是靠监察制度。

　　在他看来，唐朝前期政治大体上还算清明，御史台功不可没。唐朝御史威风八面，谁见谁怕。他们有权在没有明确证据的情况下弹劾官员，说错了也有豁免权。官员贪污腐化、渎职失职，甚至包括私生活都在御史的监察范围内。曾经有个官员下朝肚子饿，路边买蒸饼边走边吃，碰巧让御史看到了，结果就被弹劾。武则天一气之下，就将那个官员免职了。当时人人都怕御史台官员。唐代大诗人杜牧也曾当过御史，结果之前的朋友请客吃饭，偏偏不请他。“当御史都是很孤独的。”于赓哲如是说。

　　长期以来，包拯、海瑞等清官的故事在民间广泛流传。谈到国人的这种“清官情结”，于赓哲认为也是一种悲哀。

　　于赓哲在讲座末尾说，虽然狄仁杰本人是个清官，但却不是合格的父亲。他的儿子很腐败，而且恰恰是在父亲曾经为官的地方贪腐。老百姓后来甚至愤怒到拆掉了之前为狄仁杰所建的生祠。

　　狄仁杰是个矛盾的人 既忠于武则天又想光复李唐

　　在回答中新网记者提问时，于赓哲表示，狄仁杰生前既忠于女皇武则天，同时又一直想着光复李唐。他的确是一个矛盾的人，因为他生活在矛盾的时代。在于赓哲来看，狄仁杰对武则天的“忠”，是对武则天个人的“忠”。因为当时只有武则天有能力支撑大局，唐高宗的两个儿子都不堪重任。不过狄仁杰毕竟还是受儒家影响的，而在儒家的传统思想中，女人不能掌权。所以他认为不能让武周王朝延续下去。而且武家子弟“无德、无才、无能”，从实用角度也不能传给他们。

编辑：曹静