过马路时，牧羊犬被客车撞死，狗的主人起诉司机索赔7.6万余元。经两审法院审理，最终确定赔付狗的主人4500元。

　　去年6月底的一个傍晚，刘某驾驶一辆小型客车行驶至西安一小区门口时，不慎将正和主人张女士过马路的一只牧羊犬撞死。道路交通事故认定书认定，刘某承担事故全责。犬主人张女士无过错、无责任。

　　事后，双方未能就赔偿达成一致。张女士起诉至法院，请求判令司机赔偿7.6万余元，并出具了牧羊犬的购买收款收据及喂养该犬所购买的狗粮、疫苗等收款收据及养犬证照等。刘某的车辆投有交强险，事故发生时在保险期限内。

　　刘某辩称，事发时张女士的牧羊犬没有系牵引绳，是放养在路上的，也应负一定责任，因此，不认可张女士的诉讼请求。

　　保险公司认为，其与刘某之间为交强险合同关系，只应在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。

　　一审法院审理认为，司机应当赔偿张女士的财产损失。原告出具的犬只购买收据及狗粮、疫苗等收据不具有证据的合法性，且被告不认可，法庭不予采信；但张女士的财产权益应当予以保护。

　　结合犬只品种、大小及饲养年限，经市场询价，确定为6000元。因未牵狗绳横穿马路，主人负有一定责任，应减轻司机的赔偿责任，遂判决：保险公司在交强险限额内赔偿张女士2000元、刘某赔偿2500元，其余由张女士自行负担。

　　宣判后，张女士上诉，请求撤销原判，改判刘某和保险公司承担损失4万元。

　　西安中院认为：一审关于双方责任的划分并无不当，且原审法院结合该犬只品种、大小及饲养年限等酌情确定为6000元，并无不当。昨日，二审法院驳回上诉，维持一审判决。本报记者宁军通讯员张宝成

编辑：赵萌