当地警方：

　　类似险情近年已发生多起

　　在石室派出所赵警官手上有一份材料，记录了最近三年来因上游电站放水而导致的“险情”：

　　2010年8月11日，两位外来务工人员被大水冲走，其中一人溺亡；

　　2010年10月30日，一名12岁的女孩被困江中，被消防官兵救上岸；

　　2011年3月11日，两名男子坐在江边聊天，被困，消防战士施救；

　　2011年6月8日傍晚，46只山羊被困在乌溪江中一个孤岛上，被消防救出；

　　2012年3月14日，一市民采野菜时被困；

　　2013年4月29日，一名老人在洗衣服时因上游放水被困河中央，水已经淹到胸口位置，后被民警救起。

　　参与了多次救援的赵警官说，其实，要解决这个问题不难，只需要在常出事的河道安装几个报警喇叭就可以了。

　　“只需黄坛口电站和当地水利部门协商，就可以铺设预警系统。按照5公里的河道安装10个喇叭计算，应该花费在十万元左右。”石室派出所一位负责人对记者说。

　　记者就这个建议询问了黄坛口水电站的范姓负责人，她称，“这个肯定不是企业的职责。”

　　一瞬间老公、儿子都没了，不知道小黄的母亲该如何抵挡这场人间惨剧。

　　一次次的悲剧发生，却找到不担责人，在黄坛口电站以及下游5公里的排泄河道上，这成了一个死结。解开这个结，只需10万元。而屡次动用公共资源救险所花费的金钱，也许早已超过这个数目。

　　我以为，生命面前，我们考虑的不仅仅是自己有没有“做错”，而是能否做得“更好”。如果当地政府和水电站能够尽早站在一起协调，研究出解决办法，也许这对父子就不会无辜丧生。

　　希望乌溪江畔保护生命的报警器，能够早日响起。

　　本报记者 盛伟

　　作者：盛伟

编辑：李晨