重庆“桶装方便面楼”

　　网友：这设计师是太喜欢吃方便面了吗?

　　近日，重庆火车站附近矗立起一栋建筑，酷似矫正后的意大利比萨斜塔。该建筑外观造型独特，呈桶状，有网友发帖戏称为“桶装方便面楼”，引起网友围观。重庆"桶装方便面楼"，你怎么看？

　　[新闻分析]

　　现在建筑奇异化的原因：

　　一、一方面和拟物类似，也是建筑师对某一主题的阐释，比如解构主义等等，显得光怪陆离也许是因为一般人不容易看懂，当然也未必它们就是好的建筑。

　　二 、如果是比较较早时候的建筑，那么新材料的介入也会改变传统的建筑结构设计，使得它们看起来奇异。

　　三 、还有就是建筑师可能会故作奇异来吸引游客，以促进当地的商业和人口流动为目的，但是好的设计师还是会着眼于当地长远的规划，并给予这些建筑一定的主题。

　　[新闻观察]

　　让时间去考验“雷人建筑”吧

　　对于一座建筑的审美价值，要马上得出结论并不现实。世界建筑史有许多现成的案例，最著名者当属埃菲尔铁塔，左拉、莫泊桑、小仲马等大文豪都加入了炮轰者行列。铁塔建成后差不多百年时间，贝聿铭在卢浮宫前建设的玻璃金字塔也招致了大片的反对之声。

　　而在中国，《诗经》也给我们留下了一句成语“筑室道谋”3000多年前的建筑师就得出了结论：在路边盖房子如果要听取每个行人的意见，管保建不成。在那个建筑样式远没有今天多样、建筑技术远没有今天先进、建筑材料远没有今天丰富、建筑美学远没有今天成熟，且人口远没有今天众多的年代，我们的祖先已经做了正反两方面的表率。

　　从逻辑上讲，埃菲尔铁塔从恶评如潮到好评不断的变迁，当然不足以证明那些“雷人建筑”今后就一定“咸鱼翻身”，成为建筑史上的丰碑。但是，在恶评如潮中，我们同样要警觉已故作家王小波在杂文批评过的一种心理“任何一种东西，只要足够复杂，其中有些难以解释的东西，就被往坏里猜”。因为，如果“往坏里猜”的话，“恶搞”并不能排除同业竞争失败后的泄愤。

　　否则，喧嚣恶搞往往会成为犀利质疑的障碍，进而成为被批评者把网络批评当做意见泡沫的挡箭牌，使权力永远无法树立对草根意见的敬畏之心。让时间去对“雷人建筑”评头品足吧，我们更应该关心的，是这些建筑在建设中是否非法用地，是否存在隐患，是否污染耗能，是否靡费公帑，如果它是纯商业建筑，就更不必亟亟乎将其打入另册了。

　　对于公共建筑，政府部门应该在恶搞声外去倾听更深层次的不满：好钢有没有用到刀刃上?花这些钱有没有效用?这些建筑是只能让人仰望，还是能供人徜徉?是满足虚荣还是满足实用?2300多年前，孟子曾经对一位国君说过，你的花园如果能让子民纵情游览，面积再大，人们也没意见，如果门禁森严，面积再小，人们也会牢骚满腹。

　　@清水无莲：这设计师是太喜欢吃方便面了吗?

　　@们覅：这是卤肉味还是香菇味的啊?

　　@苏苏：汪涵，有人模仿你的面!快去投诉他!

　　@冰冰小丸子：饿了就看看图，幻想它是方便面。

　　@庆爷有话说：天雷滚滚啊~这是哪个“老湿”设计的啊?太有创意了吧~

　　@名字不宜取太长：不久后将挂上一个横幅，“该建筑由康师傅赞助设计”，难不成是新型营销模式?牛啊!

　　@钊到了：我觉得挺好的，不要用世俗的眼光看现代设计。

　　@村里这些事：这就是传说中的三桶面?重庆又多了一座奇葩建筑。

　　@茶不溜秋：早就听别人这么说了，每次看到就想笑。

　　@三把火：难道是在提醒乘客，火车站伙食太贵，不妨买几桶方便面上火车?

　　华声在线综合

编辑：李晨