演习过程

　　兵力投送与部署首次单列

　　法晚记者盘点2005年以来6次“和平使命”军演发现，今年“和平使命”中首次将兵力投送与部署单列。专家分析认为，在信息化的作战条件下，兵力集结需要具备快速反应能力。

　　在2005年至2012年举行的5次“和平使命”中，整个演习过程均分为战略磋商、战役筹划(准备)和战役实施三个阶段进行。

　　战略磋商一般为参加军演的最高指挥官就重大问题进行磋商。军事科学院研究员陈学惠曾对此解释，战略磋商并不是走过场，而是有许多实质性内容，“首先要通过磋商确定联合军演的方案;其次要协商联合指挥机构编组和兵力编成。”

　　在战役筹划(准备)阶段，主要演练联合战役指挥部定下战役决心、拟制联合作战计划、组织战役协同等科目。战役实施则是一场演习中的高潮，即进行实兵演练。

　　在前5次的演习中，也有兵力跨国战略投送的情况，但并没有进行单列。

　　比如在2007年，中方人员和装备即向当时的演练场地俄罗斯车里雅宾斯克州切巴尔库尔训练场通过铁路输送、空中转场和空中输送等方式进行投送。而在2005年“和平使命—2005”中俄联合军事演习中，兵力投送与展开则被归入战役筹划(准备)阶段。

　　对于出现在“和平使命—2013”中的这个新特点，国防大学教授李大光对法晚表示，此次军演三个阶段中战略磋商被兵力投送与部署取代有两方面原因。

　　首先是因为经过多次联演，中俄双方运行机制已经成熟，联合指挥的内容、方法有了一定模式;其次在现代信息化条件下，精兵呈现分散性布置，对海陆空三军机动性要求提升，兵力投送与部署重要性愈见突出。

　　演习地点

　　实兵演习“足迹”遍及四国

　　盘点“和平使命”系列演习，实兵演习地点涉及中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦4个国家。

　　此次“和平使命—2013”中俄联合反恐军事演习所在地点——切巴尔库尔训练场，也不是首次迎接中国军人。

　　早在“和平使命—2007”阶段，这里就迎来了上合组织全体成员国的勇士。该次演习是上合组织成立以来举行的参演国家最多的联合演习。

　　在俄罗斯，除了切巴尔库尔训练场，还有符拉迪沃斯托克，今年7月初，中国7艘军舰停靠在这里，两国在日本海彼得大帝湾举行“海上联合—2013”军事演习。

　　此外，“和平使命—2010”多国联合反恐军演在哈萨克斯坦阿拉木图市和马特布拉克训练场举行。

　　“马特布拉克训练场规划科学、设计合理，训练设施配套比较完善，值得中方学习和借鉴。”时任中方战役指挥部副总指挥、北京军区副参谋长武燕生在那次军演的总结中说。

　　“和平使命—2012”则在塔吉克斯坦胡占德市举行。这次联演地点紧挨中亚地区形势敏感复杂的费尔干纳盆地，演习对国际恐怖主义势力起到一定的震慑作用。

　　在我国，山东半岛及附属岛屿，乌鲁木齐和沈阳军区洮南合同战术训练基地都曾先后作为演习场地。

　　这种跨国境的军演对于我军战斗力的提高有很大作用。

　　李大光对此解释，这种跨国境的演习有利于理解他国规定，需要从外交、军事等多方面做出协调，对如何跨国境投送兵力进行了探索，积累了很多经验，并对日后与更多国家的合作提供借鉴。

　　同时，也在与上合组织其他成员国的沟通中形成了应对协调机制，便于开展合作。

　　演习规模

　　演习重要性与人数关系不大

　　2005年8月，“和平使命—2005”中俄联合军事演习在我国山东半岛及附近海域举行。这是中俄两国首次举行联合军演，也开启了“和平使命”系列联合军事演习。

　　“和平使命—2005”是历次“和平使命”演习中规模最大的，我国参演兵力约8200名，涉及海陆空三军。

　　在此后进行的5次联合演习中，总兵力最多的是“和平使命—2010”，中、俄、哈、吉、塔五国联合投入5000多名兵力。

　　这5次演习中，我国参演兵力最多的是“和平使命—2007”，参演兵力约1600名;最少的一次是“和平使命—2012”，中方参演兵力为369名。今年的中俄反恐演习，我方派出646人参演。

　　李大光说，人数并不是判断军演重要与否的标准。

　　时任“和平使命—2012”上海合作组织联合反恐军事演习副总导演、兰州军区副参谋长王振国曾说，各参演方是根据演习任务的实际需要来确定参演兵力的多少和装备的种类，因此参演兵力的多少并不能代表合作水平的高低，更不能据此判断演习的重要性。

　　另外，李大光也表示，当联演进入常态化后，实兵数量的多少已不是至关重要的因素。比如，根据媒体报道，此次联合演习，中俄双方将交换使用兵器。李大光说，这表示两军有更深层次的交流，双方互信程度进一步加深，更有利于了解和沟通。