最近一段时间，“陕西富平贩婴案”敲打着公众的神经。

　　作为妇产科大夫的张淑侠，将患者的婴儿进行贩卖，恶行超出了很多人的想象，也挑战着公众的承受力。

　　随着时间推移，这一事件正在逐渐降温。但是，痛定思痛，这一个案透露出不少细节，而这些细节又带有一定的普遍性。

　　家长为何放弃有先天缺陷的婴儿？魔爪伸向熟人为何能屡屡得手？为何医生一句话就能决定一个婴儿命运？

　　作为个体，张淑侠必然要付出沉重的代价，而作为制度，如果得不到有效的亡羊补牢，谁也无法保证不会有下一个张淑侠出现。

　　1 亟须建立儿童福利保障体系

　　缺席的社会保障：家长为何放弃有先天缺陷的婴儿？

　　唐钧(中国社会科学院社会政策研究中心秘书长、研究员)：

　　新京报：为何一些家长不愿意抚养有缺陷疾病的婴儿？

　　唐钧：一个婴儿出生了，如果他(她)带有先天缺陷或疾病的话，就意味着父母和家庭要源源不断地在他(她)身上投入大量的金钱。尽管如此，要想让这些缺陷儿童康复到与正常的孩子相同的水平，其实也是非常困难的。所以对于中国不少低收入家庭来说，这样的负担可能使得他们看不到前景。加上一些医生欺骗家庭婴儿患有传染病，这对于知识文化水平和经济承受能力都十分有限的农村家庭来说，几乎相当于告诉他们孩子已经没救了。所以，放弃有缺陷疾病的婴儿，几乎成了他们最为“理性”的选择。

　　新京报：那么，社会保障层面有没有专门针对患有先天疾病儿童群体的救助措施？

　　唐钧：由于刚出生的孩子没有投保，自然就没有医保。而目前的低保，对于患儿并没有特别的保障措施。另外，对这些孩子的治疗和抚养，都不是通过低保就能够解决问题的。低保只能保障最低生活水平，并不能负担先天患病残障儿童的治疗费用，这些压力仍然集中于患儿家庭身上。

　　退一步来说，就算投有医保，可是新农合医保目前来说只能报销50%，而且只能是规定范围内的医药费用。而对于先天有残障疾病等问题的婴儿来说，很多治疗方案和医疗康复的费用都是在医疗保障规定范围之外的。

　　新京报：这个问题该如何解决？

　　唐钧：在儿童医疗福利保障上，目前国内是有缺失的，亟须建立一个儿童福利保障体系。

　　由于我国基本没有相关的儿童福利保障制度，所以先天残障儿童的所有治疗花费只能参考现有的医疗保障体系，大部分的压力都集中在家庭本身。对于富平贩婴案中的农村家庭来说，这种压力可能是难以承受的。

　　而在国外，有着十分明确的儿童福利制度。像这样患有先天性疾病的孩子可以怎样来治疗，如何来抚养，国家是有清楚规定和明确保障的，而不是仅仅由父母和家庭来承担其全部治疗费用和抚养责任。