昨日，叶师傅(左)进入威远执法停车场取车，工作人员收取30元停车费，得知记者采访，工作人员又退还了钱本组图片由本报记者佘樱摄

　　昨日，记者暗访发现，原三民收费站附近的泽翔停车场仍在收费

　　西安市物价部门发布公告明确执法停车场应立即停止向车主收费，交警、城管等执法部门也公开表态暂时停止收费，但西安不少执法停车场仍在收费。该问题得不到解决的原因究竟在哪里？本报记者对此进行了探寻。

　　昨日，本报A2版报道了西安市物价局网站10月9日发公告称，要求执法停车场从9月30日起立即停止向车主收费。同时，记者连夜采访了西安市交警支队和西安市城管执法局相关负责人，他们均公开承诺停收“执法停车费”。

　　但昨日记者走访发现，执法停车场收费现象仍普遍存在。

　　　>>投诉

　　车被扣27天得交400元

　　“物价局都公开通知不让收了，结果我去取车还交了400元。”昨日上午，西安市民陈先生前往北二环朱宏路十字东北角的西航停车场取自己的车时遇到这样的尴尬。

　　陈先生说，9月14日他驾车在凤城四路发生了交通事故，随后车被西安市交警支队经开大队民警拖走。从当天起截至昨天，他的车共在这里停了27天。

　　“一天20元，27天就是540元。”陈先生说，他索要发票时，停车场工作人员称“没有”，不过可以“优惠”40元，不给开票。“搞了半天价，交了400元，只给了张收据。”陈先生说，他拨打西安市物价局12358举报电话，但始终提示“人工忙”。

　　昨日，陈先生所持的盖有西航停车场公章和财务专用章的收款收据上写着，“收停车费肆佰元正(应为‘整’)”字样。

　　而截至昨晚7时，本报共接到长安区、临潼区、未央区、经开区等西安市各区关于执法停车被收取停车费的线索共10余条。

　　　>>走访

　　　9家停车场全都在收费

　　地点一

　　时间：昨日上午10时30分

　　地点：白家口立交桥附近

　　西兰停车场

　　结果：收费

　　“禁收令”下各停车场执行情况如何？昨日记者走访发现，多家执法停车场仍在收费。

　　由于记者曾在西兰停车场采访过，因此昨日记者刚到停车场门前，就引起了停车场工作人员注意。每当有车主取车离开时，记者便上前询问，可还没等开口，停车场工作人员就跑来站在旁边“倾听。”

　　“现在还收停车费呢，一天10元钱。”被扣了电动车的刘师傅说。“你们还是走吧，已经被曝光过一次了，现在正是风口浪尖，我不想再触霉头。”见过记者的停车场一位负责人“劝走”记者。

　　地点二

　　时间：上午10时50分

　　地点：白家口立交桥附近

　　威远停车场

　　结果：收费，看记者拍照退了钱

　　记者跟随车主叶先生来到威远停车场时，叶先生说，他的车是因忘记带强制保险而被交警扣了，放到这里，只停了一天。

　　“小车一天30元。”停车场一工作人员说。

　　“不是不让收了么，咋还收？”叶先生问。但对方称“并未接到通知。”无奈下，叶先生只得掏出30元。而当记者拍照时，被另一工作人员发现了。

　　就在记者表明身份后，情况发生了转折。停车场工作人员说，“那就算了，你去取车吧”，并退回了叶先生的30元。叶先生顺利取回车。

　　地点三

　　时间：上午11时30分

　　地点：原三民收费站南侧

　　泽翔停车场

　　结果：收费

　　上午11时30分，不时有交警的拖车将事故车和违法车拖入该停车场，前来取车的车主也不少。

　　记者询问刚取车出的黄先生是否收费时，黄先生说，“当然收了，啥票也没有，停了一天，收了20元。”随后，记者又跟随着车主胡先生进入停车场。当胡先生向收费人员索要票据时，男子态度生硬地说：“没有票。”“你怎么能收钱不开票呀？你给我写个条说过两天取也行。”该男子眼睛一瞪，站起来说：“没有票怎么了？收钱没有票的多了。”

　　没要到收费票据，胡先生只得交费取车。

　　地点四

　　时间：中午12时20分

　　地点：汉城北路雷寨停车场

　　及其他五家执法停车场

　　结果：收费

　　昨日上午12时20分，汉城北路附近的雷寨停车场内停着上百辆不同车型的违章车。

　　“停车还收费吗？”记者询问该停车场内的工作人员。

　　“肯定收么，收多少你去问财务。”一名工作人员说。

　　昨日，记者还走访了南二环与东二环交会处以南的唐都停车场、东仪南路的振安停车场、兴庆公园附近的东城停车场、延东路附近的城信达停车场、太白南路的亚东停车场，这些停车场均为执法专用停车场，但无一例外的是，收费情况依然存在。

　　　>>疑问

　　停止收费到底难在哪？

　　对于这么多执法停车场仍在向车主收取停车费的问题，昨日下午5时许，记者再次拨通12358举报电话，一名工作人员说，如果车主在执法停车场停车被收取费用，可以向拖车的交警大队法制科进行投诉，“他们会处理解决。”

　　西安市交警支队一位负责人表示，交警和停车费没有任何关系，停车场收费并不归他们管，停车费问题属于价格问题，“可向物价局进行举报。”

　　随后，记者再次拨打12358举报电话，工作人员说，他们已将此事记录，但如何处理并没有给出明确说法。

　　对于西安市物价局公告要求的立即停止收取执法停车费一事，白家口立交桥下的威远执法停车场，一位女性工作人员不停地向记者倒苦水：“你们光报道不让停车场收费，但我们这一年几十万的开销，谁来承担呢？”

　　该工作人员说，虽然媒体报道了，物价局也发布了停止收费的公告，但截至昨日并无任何单位和他们谈过不收停车费后的损失和补偿问题，而且他们也没有接到任何通知说要停止收费。此外，不让收费后，停车费到底谁来交，怎么交，没有任何单位和他们谈过，因此他们也只好继续收。

　　而昨日，西安市交警支队一相关负责人说，目前执行难其实不在物价局和交警部门，问题出在费用到底谁出。

　　“要想真正叫停执法停车费，必须给执法部门以相应的经费保障措施。”该负责人说，“要不然还是很难解决。”

　　本组稿件除署名外由本报记者周金柱采写

　　　>>进展

　　市政府研讨“执法停车收费”问题

　　本报讯(记者王卫平)昨日，记者从西安市政府了解到，针对西安市执法专用停车场向车主收取暂扣停车费一事如何解决，西安市政府分管领导早在国庆节前就召开了专题会议，专门进行研究。

　　本报昨日刊发了《执法停车场立即停止向车主收费》的报道后，再次引起西安市政府的高度重视，同时，西安市政府也收到了物价局“有关尽快明确行政机关因查封、扣押发生的保管费用缴费主体”的建议，并着手研讨，相关事项正按程序进行。

　　省人大常委会法工委法规处：交警扣的交警掏、城管扣的城管掏

　　西安市物价局明确要求执法专用停车场立即停止向车主收取停车保管费后，执法停车场仍执意在向车主收费。这笔钱到底该向谁收？省人大常委会法工委法规一处负责人再次明确——谁扣押，谁承担费用。

　　省人大常委会法工委法规一处负责人认为，根据《中华人民共和国行政强制法》规定，缴费主体其实非常明确。行政强制法第二十六条规定，对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。

　　具体到执法停车场一事上来说，谁是执法主体，就该谁承担费用。通俗地说就是“交警扣的交警掏、城管扣的城管掏”。

　　本报记者杜鹃

　　　>>呼声

　　市民期盼好政策能得到落实

　　昨日下午5时许，市民康先生打进本报热线说，去年因交通事故他也交过1000多元停车费，现在看到西安市物价局的“禁收令”后非常高兴，期盼这个好政策能真正落到实处。

　　近期，很多市民打来电话，也表达了同样的期望。“规定确实是好事，但是更重要的是能不能落实。别这边下通知，那边还是收钱。”车主王先生说，“希望有关部门能够加大监督，把这个政策执行好。”

　　　>>热评

　　执法停车费应迅速纳入财政预算

　　　-杜鹃

　　近日，执法停车费的收取问题，被舆论持续关注。经过本报连续报道，物价等相关部门纷纷作出表态，车主在取车的时候，不用承担这笔费用。然而，现实却似乎陷入了尴尬地步，相关部门表态不用缴纳，车主在取车的时候，停车场依然还要收取这笔钱。

　　停车场的“固执”，其实也是有道理的。毕竟，其不是公益机构，作为经营单位，当然不能做赔本的买卖。也就是说，此问题持续“一地鸡毛”的症结在于，该谁来掏这笔钱？当然，在法律上，这不是问题，《行政强制法》明确规定，这笔费用应该由交警、城管等执法部门来掏。但问题在于，由于历史及现实的原因，交警及城管的财政预算中，并没有将这笔开支立项，所以，只能出现大家都说车主不用交，但车主却还在为此头疼的局面。

　　对于个体来说，一天几十块钱的停车费，算不得太大的数字。然而，从宏观来看，这笔费用着实不小。西安35家执法专用停车场共有3920个车位，依照每辆小车每天20元收费标准来测算，如果都停满，一天下来就高达78400元，即便按只停一半算，也会有39200元，一年下来就是1400多万元。

　　所以，目前的局面下，要解决这一“困局”，似乎只有一个办法，即，依照法律规定，政府及人大，特事特办，将此事及早提上议事日程，增加这项财政预算开支。说到底，执法停车费之所以出现态度与现实“两张皮”的状况，都是因为钱的问题。

　　应该说，由于现实及历史原因，这些年来，政府部门难免在处理一些具体问题时考虑不周。但重要的是利用法定程序，能够积极纠偏，从而让公众的合法权益，受到保护。相信，政府定会在法治道路上为整个社会作出表率，也会极大增强公信力；希望，这个问题不再困扰公众。