被告方在法庭上展示了几种不同种类的电表向法官进行了对比说明 本报记者 董国梁摄

　　本报讯（记者毛蜜娜实习生姜安琪）以前家里用电，都是先用电再交电费，自从换了智能电表，好多家庭都改为先买电再用电。咸阳市民李某和吴某不满供电部门改变供电和电费结算方式，将国网陕西省电力公司（原陕西省电力公司）和咸阳市供电局告上法庭。

　　李某称，长期以来，他和吴某都采用“先用电后付费”的方式，履行和国网陕西省电力公司的用电合同。今年4月17日，小区张贴公告，说咸阳市供电局市区电力局要给用电客户更换智能电能表。

　　更换电表后，李某和吴某认为，“表内剩余电费为零后电表自动断电，赊欠电费超过10元后电表自动断电”的内容，属国网陕西省电力公司未经协商变更了双方原来的用电合同，且滥用其依法具有的市场支配地位，咸阳市供电局张贴公告和更换电表，属于国网陕西省电力公司的代理人，因此将两单位告上法庭，请求法院判令被告按照之前的付费方式履行与原告的供用电合同，并支付两被告为调查、阻止此事开支的500元。

　　28日，西安中院改在西北大学模拟法庭公开审理此案。法官称，根据最高法司法解释，涉及垄断纠纷案，须由各省省会城市的中院或最高法指定的中院审理，因此该案由西安中院审理。法庭上，几方围绕被告主体是否适格、被告是否滥用市场支配地位等问题展开辩论。该案将择日宣判。