据新华社南京2月25日电（记者蔡玉高、蒋芳）十二届全国人大常委会第七次会议25日下午审议全国人大常委会关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日的决定草案。记者就我国为何要设立这一国家公祭日等相关问题走访了专家学者和知名人士。

　　确定国家公祭 符合国际惯例

　　“设立南京大屠杀死难者国家公祭日符合国际惯例。”侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山表示，“国家这么做，太有必要了。”

　　“将二战期间的重大惨案定为国家公祭日一直是国际惯例。”全国人大代表、民革江苏省委副主委邹建平表示，如波兰的奥斯维辛集中营大屠杀纪念馆、美国珍珠港事件纪念馆、俄罗斯卫国战争纪念馆、日本的广岛和长崎原爆纪念馆等，每年都举行国家公祭。公祭当日，国家领导人到场献花圈，并公开发表讲话。这既是对逝者的安慰，也是对生者的警醒。

　　朱成山介绍，设立国家公祭日很有必要，以国家公祭形式来祭奠遇难国民，在增强现代人对国家遭受战争灾难历史记忆的同时，也有助于增强民族的凝聚力，并提醒世人不再重蹈覆辙。

　　发生在1937年12月13日~1938年1月的南京大屠杀事件具有非常特殊的历史地位，与奥斯维辛集中营大屠杀、日本广岛原子弹爆炸一起并称为二战史上的三大惨案，是侵华日军诸多暴行中最集中、最典型、最有代表性的。“南京之痛、国人之痛；南京之灾，民族之灾。”朱成山说，侵华日军在当时中国首都南京大肆屠杀30多万国人，这是中华民族无法抹去的伤痛，也是人类史上最黑暗的一页。

　　“日本对广岛和长崎原子弹爆炸纪念的规模之大远远超出我们的想象。”上世纪90年代曾到过日本广岛纪念现场的南京大屠杀幸存者夏淑琴感慨地表示，“我们是受害者，更应举行国家公祭。”

　　铭记苦难历史 加强爱国教育

　　“忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”参与审判日本战犯的远东国际军事法庭中国代表法官梅汝璈先生的话至今发人深省。

　　南京大屠杀历史研究专家、南京师范大学历史系教授经盛鸿表示，在战后远东国际军事法庭被作为判例的南京大屠杀事件，将侵华日军永远钉在了历史耻辱柱上。一直以来，一些别有用心的日本右翼分子始终将否认这一事件的部分史实作为美化侵略战争的突破口，并一而再篡改教科书中相关内容。然而，在铁证如山的历史面前，任何狡辩都是无力的。

　　“这是对妄图否定历史的日本右翼一个警示。”朱成山说，对南京大屠杀历史事件，远东国际军事法庭早有定性，通过立法形式确定南京大屠杀死难者国家公祭日，再次强有力地维护了当年的判决，体现的是整个国家和民族的意志，不容任何诋毁与质疑。

　　江苏省行政管理科学研究所副所长丁进表示，设立国家公祭日是将历史记忆、人道原则和现有制度做一次有意义的结合，有助于中国与世界在认识上进行沟通，在思想上达成共识。

　　以法律的形式设立国家公祭日，也将让历史的传承变得更加有效。朱成山等专家表示，南京大屠杀历史是“有国才有家，国强家不贫”的最好教材，正是国家不强，民族才遭此大劫。每逢“12·13”纪念日举行国家公祭，有利于加强爱国主义教育，更好地铭记中华民族的这段受难历史。通过国家公祭，全民不断缅怀历史，形成奋发向上的氛围，推动民族不断复兴。

　　牢记历史浩劫 维护世界和平

　　“太好了！”听到这一消息，南京大屠杀幸存者佘子清激动得有些说不出话。老人随即来到家中母亲遗像前喃喃低语，“设立国家公祭日，您在天之灵可以安息了！”

　　朱成山告诉记者，自1994年起，南京大屠杀遇难同胞纪念馆开始组织公祭活动，主题由单一纪念变为祭奠逝者与祈祷和平并重，但活动层级始终停留在省市层面。设立南京大屠杀死难者国家公祭日不仅顺应民意，也是对遇难同胞和那场灾难幸存者最好的慰藉。

　　许多年来，南京大屠杀历史研究专家、南京大屠杀幸存者等一直在为设立国家公祭日而奔走呼吁。全国人大代表、全国政协委员有过多份提案与议案。“如今这一希望变成了现实，可以说是民心所向。”2012年曾向全国人大提交“设立国家公祭日”建议的全国人大代表邹建平表示。

　　邹建平说，通过国家公祭的形式悼念在南京大屠杀中遇难的同胞，可以在更广阔范围内表达对死难者的哀悼，借此向世界表明中国人民牢记历史、捍卫和平的决心。

　　南京大屠杀历史是“有国才有家，国强家不贫”的最好教材，正是国家不强，民族才遭此大劫。

　　通过国家公祭，全民不断缅怀历史，形成奋发向上的氛围，推动民族不断复兴。

　　作者：蔡玉高 蒋芳