案情焦点

　　辩护律师姚飞：

　　曾世杰有家族精神病史，作案时精神异常，应重新做精神病司法鉴定。

　　2010年12月，曾世杰“因丑杀人案”一审第二次开庭。庭上宣布了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的民事行为能力，应当对其行为负责。但曾世杰的辩护律师认为，曾世杰有家族精神病史，作案时精神异常，应重新做精神病司法鉴定。

　　二审承办法官：

　　曾世杰杀人的事实没有争议，但此案进入重审后，还有很多工作需要完善。

　　2012年3月，四川省高院作出发回重审的判决。此案重审是否与一审时的精神病鉴定有关、是否再做精神病鉴定，曾世杰案二审的承办法官没有更多透露，“目前曾世杰杀人的事实是没有争议的，但此案进入重审后，还有很多工作需要完善。” (综合本报以往报道)

　　对话当事人

　　“若没有杀人，我会是个好人”

　　曾世杰曾向公诉人阐述，案发当晚，同宿舍室友在客厅里看小品时捧腹大笑，“我觉得他们是在笑我，我当时就想杀人。”而在与律师姚飞见面时，曾世杰两次回答杀人原因，都强调是因为容貌遭到嘲笑而杀人。“别人一直笑我丑，我觉得活着没什么意思。我觉得我跟马加爵的经历很像”

　　“如果当时没有杀人，我想我会是一个好人。”“如果改判，以后要踏踏实实做人。”曾世杰有很多“如果”，但现在他想得最多的却是后悔。“现在想想，还是活着好些。”他说，现在让他最放不下的还是家里的老父亲。（2011年2月本报独家对话曾世杰）