新华社北京4月3日新媒体专电(记者刘林　黄浩铭)近日,天涯论坛上一则名为《哈医大二院在病人死后依然开药,药单一天输液41组》的网帖引发网友关注。发帖人金先生称,妹妹2014年2月在哈医大二院病逝,ICU病房住院13天,花费21万余元。然而金先生发现,妹妹24日上午去世,医院在24日、25日仍旧开出了两万余元的药费单。自2005年哈医大二院曝出“550万元天价医药费”之后,该院乱收费问题再次引发关注。

　　金先生在网帖中说,妹妹金颖因感冒入住哈医大二院,在ICU病房住院13天,花费21万余元后于24日上午去世。然而,令他吃惊的是,就在妹妹去世后的25日,医院仍然开出了高额的药费单据。

　　金先生网帖中发的照片上显示,25日,医院打印的费用清单上,仍有动脉采血、静脉输液、脉压测定、雾化吸入等治疗项目的收费。而在20日医院打印的一份费用清单上,当日静脉输液41组。日期为2月18日的清单里面,更是出现了持续呼吸功能检测、动脉内压力监测、血氧饱和度监测、中心静脉压测定、呼吸机辅助呼吸、连续性血液净化、无创血压脉搏监测、心电监测等八个项目显示收费数量为25小时；而2月19日的清单中这些项目有7项是24小时,1项是11小时。

　　“这里我不讨论哈医大二院的医术能力,只想让大家看看他们是怎样乱收费、乱开药的。我有药单图以及医院相关主管的对话录音,录音中承认病人死亡后开的医药费18000余元。”金先生在网帖中说。

　　此外,金先生说,20、21日医疗费11000多元,22、23日8000多元,在费用逐渐减少的时候,24日药费突然达到20000多元,而医院拒绝给家属24日药费详单。

　　全天候的监测怎么会有25个小时?患者去世了为什么还产生治疗费用?以前有没有出现过类似的问题?患者治疗是自费还是医保,如果是医保的话是否涉嫌套取医保资金?带着这些问题,“中国网事”记者辗转联系上了哈医大二院宣传部负责人,她表示确有此事,医院也已对此事发表了声明。她拒绝回答记者的进一步采访。

　　哈医大二院4月3日针对此事在其官网发表声明说:经医院与患者家属共同核对费用,确认多出18824.37元,医院立即组织相关人员查找原因。经查证,多收之款系因患者由呼吸内科转入ICU过程中,发生了误计误收,把转科当天在ICU发生的费用误计到呼吸内科,而ICU病房在患者死亡后,办理患者出院结账时,发现本病房有未收的费用,遂进行补收。

　　然而记者发现,该声明的内容回避了全天候监测为什么有25个小时,一天使用静脉输液41组是否合理等关键问题,而是把责任认定为转科时费用误计。

　　针对疑问,该位负责人表示这属于“误计误收”,以前从来没有发生过,而患者是自费还是医保,自己并不清楚。

　　据记者了解,发生在哈医大二院的关于医药费方面的丑闻却并非首次。2005年,该院就曾被曝出“550万元天价医药费”事件。2006年卫生部、国务院纠风办就此事通报了中央纪委、监察部、卫生部和黑龙江省纪委联合调查组对哈医大二院有关违纪违法问题的查处情况,认定其在“天价医药费”事件中存在违反规定乱收费、一些科室违法违规伪造和大量涂改医疗文书、部分科室管理混乱、对患者家属投诉采取的措施不力,处置不当等问题,并对相关责任人依法依纪进行了处理。

　　相关负责人表示,此次“误收”事件与“天价医药费”事件不是一回事,两件事件性质不同。“这个事情在医院里发生,我们该承担的责任也承担了,与患者家属也沟通好了,这个事情的结果也算是‘和谐’了。”

　　新华社“中国网事”记者将对此事继续进行跟踪调查。

　　医院管理“病得不轻”

　　“给死者开药”这样荒唐的事,原以为只能是某本故事书或小说上的一个黑色幽默。然而,这样令人匪夷所思的事情却在哈医大二院发生了。这一方面折射出这家医院存在昧着良心发财的问题,另一方面也说明医院的管理“病得不轻”,否则怎么会出现患者死亡一两天了,而医药单上却还显示持续收费?何故会出现一天的治疗项目竟然按25小时计算收费?

　　更让人难以接受的是,医院不但没有积极回应、主动承担责任,而且还一再撇清责任,拒绝接受媒体采访,没有给死者家属和公众一个合理的说法。如此过度医疗,是否有违“医者仁心”?如此推卸责任,如何肩负“救死扶伤”重任?如此见利忘义,哪个患者还能前去安心就医?

　　这家医院早有前科,其管理的混乱“旧病未愈”,现如今又“新病突发”。因此,对这家医院是该到了“刮骨疗毒”的时候了。否则,下一个受伤害的患者或家属,谁又敢保证不是你我他呢?